Forum Postovi

• 22. srpnja 2019. u 10:15:30 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Ugodno sam iznenađen, ljevičar koji radi. :-) Možemo početi ovime: === Matko, odgovorit ću opširnije, ali samo kratko, jel ti ovo ozbiljno?   "...Svi ovi citati nam govore da ideja promijene vrsta nije strana..."
• 5. lipnja 2019. u 10:05:14 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Matko, wo bist du?
• 19. svibnja 2019. u 16:29:17 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Prvi "dokumentarac" griješi već u početku kad tvrdi da država nema nikakvih ovlasti nad Sustavom federalnih rezervi.   Za neznalicu kao Matka, pogledajmo kako Greenspan demantira njegovu izjavu o kontroli američke države nad FED-om: https://www.youtube.com/watch?v=n9zpBCFe_k8   Još jedan lijep dokumentarac o FED-u: https://www.youtube.com/watch?v=mQUhJTxK5mA    
• 19. svibnja 2019. u 13:49:56 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Više sam puta naveo izvore i dokumente koji sami protagonisti priznaju, a ti demantiraš ono što oni sami priznaju? Dakle, sami sotonski masoni su priznali da rade na novom svjetskom poretku, veliki državnici kao Kennedy, Benjamin Friedman, Benjamin Disraeli, Henry Ford, pa do današjihj političara sami govore kako postoje "secret societies" to jest, oni u sjeni koji odlučuju, kao što je to i sam Šeks priznao nazivbajući ih "gremijima izvana". Ali tu je Matko da se srpda s jednim Kennedyiem i Friedmanom. :-) Što se tiče evolucijske teorije (dakle, ovo je druga riječ za "ne znamo, ali fantaziramo"), to jest, da je čovjek modificirani majmun, nastao kao posljedica eksplozije kometa, onda riblje stanice, pa majmun broj jedan, pa majmun broj dva i onda čovjek, pogledajmo malo tko je bio začetnik ideje. Charles Darwin, sin Roberta Darwina, koji je sin Erasmusa Darwina, obojica su, otac i djed Darwina, bili u sotonskoj masoneriji pripadnici Canon Gate Lodge u Edinburghu. “Before coming to Derby in 1788, Dr. Darwin had been made a Mason in the famous Time Immemorial Lodge of Cannongate Kilwinning, No. 2, of Scotland. Sir Francis Darwin, one of the Doctor's sons, was made a Mason in Tyrian Lodge, No. 253, at Derby, in 1807 or 1808. His son Reginald was made a Mason in Tyrian Lodge in 1804. The name of Charles Darwin does not appear on the rolls of the Lodge but it is very possible that he, like Francis, was a Mason.”- Mackey's Encyclopedia of Freemasonry Sam Marx je naravno rado prihvatio ideju da su ljudi majmuni, dakle niža bića, i nije čudio što se komunizam oslanja rado na darwinizam. A ovo je vic tjedna: "...Svi ovi citati nam govore da ideja promijene vrsta nije strana..."   DAKLE: NAVEDI JEDNU JEDINU VRSTU KOJA SE DOKAZANO PROMJENILA !!MOLIM LIJEPO !! Da pojma nemaš o novcu, centralnim bankama, lihvarenju, kamatama, to si ne samo jednom dokazao. Kada nam veliki državnici govore kako su bankari i njihova lihva gore od stranih vojski, gore od svakog zla, tu je opet Matko da nam pojednostavi stvari.   Naravno da bi novac mogao biti nešto dobro, kada bi, oni koji ga kontroliraju, to i činili, ali oni to jednostavno ne čine, jer im je lihvom i zelenjašenjem puno lakše i brže doći do višetruko veće zarade. I ti meni pričaš o nekim roznim naočalama. :-)   Da vidimo u ovoj našoj raspravi što je tko iznio.   Ja od tebe, osim par datuma (i to je za svaku pohvalu, ne vrijeđam te, cjenim tvoje štreberstvo), nisam ništa novo naučio, a ti od mene, da želiš, jesi dosta, na primjer o stvarnim ciljevima komunizma, tko su mu bili financijeri, o centralnim bankama (čiju je ideju usput zagovarao Marx u svom manifestu), o masoneriji i svim protivnicima jedine i ispravne Katoličke Crkve. Koju oni svi žele uništiti, i zato je Papa Pavao VI, u lipnju 1972, izjavio ovo:"“the smoke of Satan has entered the Church” Na koga li je mislio Papa? Ah znam, i Papa je bio jedan teoretičar zavjere? :-)  
• 12. svibnja 2019. u 19:28:05 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Matko, odgovorit ću opširnije, ali samo kratko, jel ti ovo ozbiljno?   "...Svi ovi citati nam govore da ideja promijene vrsta nije strana..."
• 9. svibnja 2019. u 09:18:24 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Matko, evo ga bonus video, pogledaj Bujicu od minute 40:20 o važnosti novca: https://www.youtube.com/watch?v=VUm2Rbgufjg   A pogledaj odličan dokumentarac o suradnji Nacista i komunista. Jako slični što se tiče dosta stvari: The Soviet Story: I dio:  https://www.dailymotion.com/video/x5ih118 II dio:  https://www.dailymotion.com/video/x5ih7ml
• 7. svibnja 2019. u 14:41:21 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Matko, kod tebe vidim samo par napamet naučenih datuma (i to je za pohvalu, cjenim trud) ali ne vidim nigdje logike i zdravog razmišljanja.   Kao prvo, ja mogu još jednom ponoviti što sam više puta napisao, kako je i meni stari zavjet kontroverzan, i da je za nas katolike, jedino Novi Zavjet obvezujući. Stoga, vaditi nekakve protivnike službenoj Katoličkoj Crkvi nema baš puno smisla, jer je takhiv bilo na stotine, i biti će ih ubuduće.   Ja sam govorio o univerzalnom učenju naše Crkve, koje je, po Kristovoj riječi, za Boga i čovjeka, za obitelj, za vjeru, za ljubav i oprost, i da smo jedina vjera koja propovjeda oprost i grešniku i napadaču. Nadalje su Isus Krist i Crkva (dok još nije bila infiltrirana) bili i jesu najveći neprijatelji sotone, onome kojemu je najveće oružje laž, prevara, nerad, nemoral, kamata i lihva.   Ti si tvrdio da novac (broj jedan razloga svih ratova) nije toliko važan, i onda, koristiš moju taktiku kada sam ti dokazao kako sami insajderi govore o novcu, centralnim bankama, lihvi i kamati, te meni govoriš "ovi priznaju a Luka je tu da demantira". Što se tiče majmuna, mi naravno nismo modificirani majmuni, već su masonski "znastvenici" to izmislili da niječu Boga stvoritelja. I nema veze jesmo li nasljednici ili rođaci, jer i rođaci imaju zajedničke prece, što ih dovodi do toga da su oni nasljednici.   I nije mi jasno zašto kopiraš definiciju teorije, kada ona samo potvrđuje što sam rekao, da se radi o pravoj znanosti, ona bi se mogli reproducirati kada i bilo gdje, ali ne, ona ne može, zato i zagovornici majmuna u svojim "znanstvenim radovima" uvijek koriste riječi i fraze "smatra se, pretpostavlja se, mi mislimo...bla-bla"....dakle, skraćeno, mi ne znamo, ali nam smeta mogućnost da postoji Bog Stvoritelj zato smo izmislili komete, eksplozije, majmune.   Što se tiče odnosa prema ženama, kud ćeš bolje potvrde nego od neprijatelja samog. Jedan je turski pustopisac u 17. stoljeću šetao Bečom i primjetio kako muškarci, kada god ugledaju i sretnu ženu na ulici, uvijek skinu šešir i poklone se. Kao islamistu, to mu je bilo čudno, i upitao je zašto to čine. Bečani su mu rekli da to čine iz poštovanja prema Blaženoj Djevici Mariji, za njih je svaka žena bila simbol Blaženoj Djevici.   I vidi opet slučajnosti, naša Katolička vjera je jedina koja slavi ženu, koja se njoj klanja. Niti kod Židova, niti muslimana, nit protestanata ne postoji toliki respekt prema ženi.   Dakle, da nije Katoličke Crkve, stanje žena bi danas bilo puno gore. :-)   O infiltraciji u našu Crkvu imaš podosta literature, nažalost si nisi dao truda, stoga neću ponavljati.   Evo ti par linkova.   Bivši Googleovi zaposlenici o cenzuri konzervativnih tema:https://www.lifesitenews.com/news/report-google-employees-say-conservative-think-tank-prez-gives-political-cover-for-tech-giants-true-agenda   Najbolji dokumentarac o lihvarima i kamatarima, ako nešto iz ove rasprave smatraš korisnom, ovo je to: Bill Still: Money Masters https://www.youtube.com/watch?v=WVxWPkMXOmw   ...i ovaj je koristan: Profesor ekonomije Richard Warner, Princess of the Yen https://www.youtube.com/watch?v=p5Ac7ap_MAY   ...i evo ti za kraj švedski dokumentarac kako nastaje novac (5 minuta isječak, brain friendly verzija za tebe): https://www.youtube.com/watch?v=F_6c_mpZ0rE    
• 23. travnja 2019. u 21:39:11 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  A evo komentar jednog "tolerantnog":   Ivan Maršić Ovom frustriranom mrzitelju bi trebalo oduzeti kolumnu.
• 23. travnja 2019. u 21:37:25 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Evo ga Matko, komentar Šole koji potvrđuje što pričam, kao naručen. :-)   Islamisti su učenici Francuske revolucijePiše: Ivica ŠolaFoto ReutersPodijeli na Facebook-u Podijeli na Twitter-u Pošalji na emailKoji je uzrok požara u katedrali Notre-Dame, uz Sveučilište Sorbona velebnom simbolu darova koje su kršćanstvo i "mračni srednji vijek" darovali francuskoj i svjetskoj kulturi, meni zapravo nisu bitni. Taj požar samo je tragična poruka aktualnoj francuskoj i europskoj kulturi i njezinu odnosu prema kršćanstvu koje su odavno spalili, ali ne kao građevinu, već kao dio svoje duše i korijena.O požaru u katedrali Notre-Dame izvještavaju svi mediji u udarnim terminima, na naslovnicama. No o procesu, teroru, koji se već godinama događa nad tisućama kršćanskih crkava u Francuskoj danas, niti riječi. Razmjeri zločina, devastiranja, oskvrnjivanja katoličkih, protestantskih i židovskih hramova je monstruozan, s rukopisom islamista.rema službenim podacima francuske vlade za 2018. godinu, 1063 crkve bile su objekti uništavanja ili oskvrnjivanja. Fizički su tijekom bogoslužja uz poklič "Alahu ekber" napadani svećenici i redovnice, jedan i zaklan, oltari se mažu izmetom, kao mudžahedini u Bosni devedesetih, razbijaju se kipovi svetaca, mokri se pred svetohraništem, a prošli je tjedan jedan Pakistanac zbog vršenja nužde u crkvi izveden pred sud. "Ajde bar nešto..." Prije nego što je izgorjela katedrala Naše Gospe, 17. ožujka ove godine podmetnut je požar pred vrata crkve Svetog groba, druge po veličini, iza Notre-Dame, i u njezinoj blizini.Sav taj teror islamista i drugih prema crkvama i svećenicima te Židovima koji masovno bježe iz Francuske, identičan je teroru prosvjetitelja, teroru Francuske revolucije prema crkvama i kleru. Zajednička im je mržnja prema kršćanstvu i terorističke metode ubijanja kršćana i klera.Kada je Notre-Dame u pitanju, prije ovog požara još u 18. stoljeću obeščastili su je, devastirali francuski prosvjetitelji, revolucionari, uništili su fasadu, razbijali umjetnine i kipove, provodili bakanalije u katedrali, urinirali, seksualno orgijali... Isto u crkvama diljem Francuske, kao danas islamisti. Tako su upali 10. listopada 1793. i u katedralu Notre-Dame i, nakon što su je fizički masakrirali i profanirali, unijeli su golu ženu bujnih grudi, nazvali je "Božicom Razuma", dobro se iznapijali i nakon svega, kao i po cijeloj Francuskoj, Notre-Dame prekrstili u "Hram Razuma" na vrlo "razuman" način. U crkvu svetoga Eustahija, koju su pretvorili u krčmu i bordel, donijeli su vina i kobasica...Kult Razuma zahvatio je cijelu prosvijetljenu Francusku, ne samo Pariz. Na oltarima, kao na kafanskim stolovima, plesale su razvratne djevojčure okružene pijanim revolucionarima, prosvjetiteljima, a uz seksualne orgije po crkvama dijelile su se sušene haringe i alkohol u potocima. U tom procesu sudjelovali su i mnogi otpadnuti svećenici, oni pak koji nisu htjeli bili su ubijani, odsijecane su im glave (ISIL?), bilo je na tisuće ubijenih redovnika.Do sada je proglašeno od strane Katoličke crkve 374 mučenika ovih prosvjetitelja, a u procesu je još oko dvije tisuće, ubijene od strane prosvjetitelja samo zato što su kršćani i što se nisu htjeli obratiti na islam, pardon, na Kult Razuma. Sve je to dio programa Francuske revolucije, koji je u sebi uključivao terorizam spram kršćanstva, rušenje i paljenje crkava, rušenja raspela, brisanje religijskih imena s javnih prostora, zabrana kršćanske edukacije, a umjesto Boga nalaže se kult Razuma i Vrhovnog Bića...A ta krvava kupelj i jedno od najvećih barbarstava u povijesti odvijalo se pod prekrasnom parolom "sloboda, jednakost, bratstvo". I sada, vidi perverzije, u kolektivnom imaginariju Europljana srednji vijek, kršćanska vjera i kultura koja je Europi dala sveučilišta i velebnu arhitekturu i kulturu, nazvana je mračnom, gleda ju se samo kroz križarske ratove i progon vještica, a civilizacijski, humanistički i kulturološki zločin i barbarstvo zvan Francuska revolucija u istom europskom kolektivnom imaginariju gleda se kroz uzvišeno trojstvo "sloboda, jednakost, bratstvo", zločin koji slavimo kao prosvjećujući i emancipacijski čin za Europu.Naša Gospa je odavno izgorjela, ne samo u Parizu, već u cijeloj Europi koja mrzi samu sebe, mrzi vjeru i sukladnu kulturu koja ju je stvorila i oblikovala. Upravo su Francuzi, u ime laiciteta, zahtijevali da se iz europskog "Ustava" izbaci spominjanje kršćanstva.I tako, tamo gdje su stali francuski prosvjetitelji i revolucionari, danas na isti način, istim metodama, prema crkvama i kršćanstvu u Francuskoj nastavili su islamisti koji godišnje oskvrnu, zapale ili devastiraju stotine crkava, no ipak, ne ubijaju toliko kao prosvjetitelji, ali ne zato što ne bi htjeli, već zato što rade u "otežanim uvjetima", za razliku od odnosa prema kršćanima u islamskom svijetu, gdje imaju puno bolje uvjete za rad, uz gromoglasnu šutnju Europske unije i europskih medija.Zato ne treba čuditi, eto opet ironije povijesti, da je četiri dana prije požara u Notre-Dameu potpisan ugovor o izgradnji velike džamije u Parizu, koja će moći primiti 3000 vjernika. Crkve gore, džamije niču. Živjela revolucija koja traje..., smrt Europe This post was edited by Luka Matić at 23. travnja 2019. u 21:37:25 CEST
• 16. travnja 2019. u 16:05:32 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Još samo o infiltraciji sotonskog komunizma u Katoličku Crkvu. Pogledajmo razgovor Belle Dodd, članice Komunističke Partije u USA, kako sama priznaje kako su infiltrirali preko 1000 komunističih agenata u Katoličku Crkvu koji su onda po zadatku činili zlodjela i uništavali Crkvu iznutra. Ali Matko dakle demantira ono što komunisti sami priznaju i onda s takvima raspravljati? https://www.youtube.com/watch?v=pKBj0s6OZec   Bella Dodd: https://en.wikipedia.org/wiki/Bella_Dodd   Alice von Hildbrand o Belli Dodd: https://www.churchmilitant.com/video/episode/intv-2016-01-27-e  
• 16. travnja 2019. u 15:50:49 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Teško se nositi se jednim duhovnim amaterom, očiglednim štreberom koji je naučio par datuma na pamet, i pored svih argumenata opet trubi jedno te isto. Daklem, ja sam rekoa da su pojedini dijelovi Starog Zavjeta za mene osobno kontroverzni, ali ne Stari Zavjet kao cjelina, i ja to otvoreno priznajem. Što je istina, a što ne u Starom Zavjetu, o tome se raspravlja preko dvije tisuće godina, ali tu je naravno Matko Smiješni da nas konačno prosvijetli, nakon što je završio kurs, sponzoriran od SDP-a i jedne NGO pod nazivom "Ovako ćete svakog kršćanina pobijediti." Ja nigdje nisam govorio da postoje dva Boga, postoji samo jedan jedini, ja sam uvijek govorio da mi neke stvari iz Starog Zavjeta nisu jasne, i gdje je problem?   S druge strane, čitati nebuloze kako "ljevičari nisu pravili nerede po USA nakon Trumpove pobjede", i onda to opet ublažavati nakon živog dokaza, pa to onda uspoređivati s nevezanim demonstracijama u Parizu, može samo netko tko ne zna povezati stvari. Nadalje govoriti kako NWO-masonski mediji ne cenzuriraju konzervativne članke i komentatore, kada se ti isti NWO-masonski mediji time hvale. Naš Matko Smiješni demantira dakle one koji to sami priznaju da čine !! Zanimljiva logika. Onda citira naravno isječke koji mu odgovaraju u vezi nauka Katoličke Crkve. Gdje je to ijedan Papa rekao da smo mi nasljednici majmuna? Sama se Evolucijska Teorija naziva, čime ono, da teorijom, zato što jest, što ono - teorija. Ništa drugo, nikad dokazana, prepuna onih fraza, kada nemate dokaza, "smatra se, pretpostavlja se." I onda se to navodi kao što ono - znanost.   Naš Matko nam je "objasnio" kako novac, kamata i lihvarenje nisu najveće zlo na svijetu, pa ćemo pogledati malo što su rekli američki predsjednici, drugi poličari, i ostalo o toj temi. Naravno, za Matka sve "teoretičari zavjere".   Počet ćemo s jednim domaćim političarem. “Prije će bankari i zelenaši uništiti san slobodne Hrvatske nego svi vojnici Europe” Dr. Ante Starčević, 1888 “If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks…will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered…. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs.” – Thomas Jefferson in the debate over the Re-charter of the Bank Bill (1809)"It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning." - Henry Ford, founder of the Ford Motor Company.“I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies.” –Thomas Jefferson“History records that the money changers have used every form of abuse, intrigue, deceit, and violent means possible to maintain their control over governments by controlling money and its issuance.” -James Madison“The Government should create, issue, and circulate all the currency and credits needed to satisfy the spending power of the Government and the buying power of consumers. By the adoption of these principles, the taxpayers will be saved immense sums of interest. Money will cease to be master and become the servant of humanity.” -Abraham Lincoln“When a government is dependent upon bankers for money, they and not the leaders of the government control the situation, since the hand that gives is above the hand that takes… Money has no motherland; financiers are without patriotism and without decency; their sole object is gain.” – Napoleon Bonaparte, Emperor of France, 1815“The death of Lincoln was a disaster for Christendom. There was no man in the United States great enough to wear his boots and the bankers went anew to grab the riches. I fear that foreign bankers with their craftiness and tortuous tricks will entirely control the exuberant riches of America and use it to systematically corrupt civilization.” Otto von Bismark (1815-1898), German Chancellor, after the Lincoln assassination“That this House considers that the continued issue of all the means of exchange – be they coin, bank-notes or credit, largely passed on by cheques – by private firms as an interest-bearing debt against the public should cease forthwith; that the Sovereign power and duty of issuing money in all forms should be returned to the Crown, then to be put into circulation free of all debt and interest obligations…” Captain Henry Kerby MP, in an Early Day Motion tabled in 1964.“Banks lend by creating credit. They create the means of payment out of nothing. ” Ralph M Hawtry, former Secretary to the Treasury.“The bank hath benefit of interest on all moneys which it creates out of nothing.” William Paterson, founder of the Bank of England in 1694, then a privately owned bank“Let me issue and control a nation’s money and I care not who writes the laws.” Mayer Amschel Rothschild (1744-1812), founder of the House of Rothschild.“The few who understand the system will either be so interested in its profits or be so dependent upon its favours that there will be no opposition from that class, while on the other hand, the great body of people, mentally incapable of comprehending the tremendous advantage that capital derives from the system, will bear its burdens without complaint, and perhaps without even suspecting that the system is inimical to their interests.” The Rothschild brothers of London writing to associates in New York, 1863.“Money is a new form of slavery, and distinguishable from the old simply by the fact that it is impersonal – that there is no human relation between master and slave.” Leo Tolstoy, Russian writer.   Sada će Matko reći da su oni svi naravno paranoidni, i kako su bankari nešto najbolje za čovječanstvo, da nije njih, ne bi bilo ni progresa, nit naravno znanstvenih dostignuća kako smo mi samo modernija verzija majmuna, i da smo naravno bili na mjesecu prije preko 50 godina, s Apollom, brodom koji je imao manji procesor nego današnji iPhone, i dok danas imamo 1.000.000.000.000.000 jače procesore, puno većih tehničkih mogućnosti, danas ne idemo na mjesec, ali tada smo mogli, i za Matka tu ništa nije čudno, jer je, eto, tako učio u školi.   Nadalje interesantan detalj kod Matka, dok mu ja govorim da je službena povijest dosta modificirana, i da se dosta toga izostavlja i prešućuje, ter da pametan čovjek koristi i druge, ne-mainstream izvore, tada sam ja naravno "netko tko izvrće službenu povjest i teoretičar zavjere."   Ali kada Matko to isto čini, u njemu omiljenoj temi, Katoličkoj Crkvi, dakle kada on ne vjeruje službenoj povijesti i koristi alternativne izvore, on naravno tada nije "teoretičar zavjere", već naravno, u tipičnoj ljevičarskoj maniri, "ti smiješ oni ne smiju", istinoljub i pametnjaković.  
• 16. travnja 2019. u 07:45:45 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  I još nešto gospon duhoviti...kada pričamo u našoj Svetoj Katoličkoj Crkvi, recimo i drugu stranu. Dakle: Katolička Crkva je među osnivačima Sveučilišta. Katolička Crkva je osnovala bolnice Katolička Crkva je osnovala sirotišta Katolička Crkva je najveća karikativna ustanova na Svijetu. Kao ponosni Katolik, ne mogu opisati ljubav, sreću, mir i spokoj koji osjećam što sam član te Kristove obitelji. Član sam zajednice koja širi Kristovu riječ, njegovu beskrajnu ljubav, oprost, koja se bori za siromašne i slabe, koja je naravno pro-life. Član sam zajednice koja vjeruje u stvorenje čovjeka, a ne da smo modificirani majmuni.   Matko, i vi ste rođeni kao katolik, što se desilo? Primite jedan mali poklončić s moje strane: https://www.youtube.com/watch?v=swKs2QQU4IA https://www.youtube.com/watch?v=wk4OCzre_IY This post was edited by Luka Matić at 16. travnja 2019. u 07:45:45 CEST
• 16. travnja 2019. u 07:33:29 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Upravo tako, to ste rekli, ali mu uporno odbijate odgovoriti na pitanje je li taj isti kontroverzni Stari zavjet bio istinit prije Kristova dolaska. I ne želim se raspravljati dalje o toj temi dok mi ne date svoje mišljenje. Mogu samo ponoviti što sam rekao, Stari Zavjet je napisan za Židove, dok je Novi Zavjet za nas katoličke kršćane jedini obvezujući. Da odgovorim na pitanje, ne znam je li sve istina u Starom Zavjetu, i ne, ne mislim čak da se radi o istom Bogu iz Starog i Novog Zavjeta. Nije nikakva tajna, jer samo to više puta insinuirao.   Da se vratimo na temu, rekao sam više puta da ne naše katoličko Kršćanstvo po svojo osnovi, temeljem svojeg osnivača, jedina ideologija koja širi mir, ljubav, oprost, čak i svom neprijatelju. To što je Crkva, naša časna i jedina, okaljana od pojedinaca i onda infilitrirana, ne mijenja ništa u njezinoj misiji širenja riječi Kristove. Nisam toliko šokiran elementarnim neznanjem s vaše strane, koliko s silovanjem logike i zdravog razuma. Niti znate da je Amerika doslovce gorila nakon izbora Trumpa, niti o jednoj od najvećih laži u Domovinskom Ratu, niti o povijesti novca i centralnih banaka, niti o učenjima Katoličke Crkve i njezinog najvećeg neprijatelja, ujedno i najvećeg neprijatelja čovjeka, sotonske masonerije. Etiketirati sve kao "teorijom urote" kada oni sami priznaju što smjeraju i što čine. Jesu li i ova trojica "teoretičari zavjere" kada kažu tko stvarno upravlja svijetom: 1. Benjamin Disraeli, 1st Earl of Beaconsfield, KG, PC, FRS (21 December 1804 – 19 April 1881), was a British statesman of the Conservative Party who twice served as Prime Minister of the United Kingdom. “The world is governed by very different personages from what is imagined by those who are not behind the scenes.” 2. Henry Kissinger "Samo slijepac ne vidi što mi činimo, Novi Svjetski Poredak (NWO) s jednom svjetskom vladom." 3. Horst Seehofer, bivši predsjednik bavarske vlade "Oni koji su izabrani ne odlučuju, već odlučuju oni što nisu izabrani." https://www.youtube.com/watch?v=UBZSHSoTndM   Kako se sve briše? Postoji tona videa i raznih materijala na internetu gdje ih drže ti isti "masonski" mediji u kojima desničari "brišu pod" sa liberalima i njihovim argumentima. Danas je nemoguće gotovo išta sakriti. Hahaha...Matko Smiješni opet u najboljem izdanju. https://www.christianheadlines.com/contributors/michael-foust/unplanned-director-accuses-google-and-twitter-of-censorship.html https://www.thenewamerican.com/tech/item/29928-apple-google-twitter-facebook-sued-for-leftist-bias-and-conservative-censorship https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2018/09/04/google-facebook-twitter-apple-censored-conservative-content-us1bil-lawsuit-claims/   Da objasnim još jednom, službenu povijest su uvijek pisali moćnici, kojima je u interes zamagliti prave ciljeve, stoga je nužno, kao što ste i sami rekli, reevaluirati stajališta. Kao što je rekao poznati i čestit svećenik Don Slavko Goluža "Povijest je kao medicina, nonstop se razvija i unaprijeđuje. Dođe li do novih (i boljih) spoznaja, staro treba revidirati." Da nije bilo pametnih, čestitih i poštenih ljudi, danas bi službena povijest pisala da su masakar u Katynskoj Šumi napravili Nacisti, a nisu, već su bili Staljinovi komunisti. (ne pravdam ovime Naciste, kažem samo da se istina treba reći). Da nije bilo pametnih i poštenih ljudi, danas bi u udžbenicima pisalo da su USA i GB napali Irak zbog biokemijskog oružja, kojeg nije bilo. Da nije bilo pametnih i poštenih ljudi, danas bi u udžbenicima u Hrvatskoj pisalo kako su Hrvati minirali Židovsko groblje, a nisu, već je to učinio KOS s Mustafom Čandićem. Da nije bilo pametnih i čestitih ljudi, ne bi se saznalo za podmetnutu laž o tobože silovanoj muslimanki, koja je opet bila operacija muslimanske tajne službe AID s udbaškom strujom u Hrvatskoj u kojoj su sudjelovali Stipe Mesić, Vesna Pusić, Denis Latin i Saša Kosanović. Evo video zapisa, napomena, radi se o izmišljenoj osobi. https://www.youtube.com/watch?v=IvXEQMBQquU   Kao što vidimo, neke stvari treba i te kako revidirati. Ako nam je stalo do istine.
• 15. travnja 2019. u 10:55:19 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Rekao sam već da je meni kao kršćaninu Stari Zavjet kontroverzan, i rekao sam da je za nas jedino obevzujući Novi Zavjet. Ne postoje više varijacije kršanstva. već samo jedna jedina, Kristova riječ. Može svako tvrditi za sebe što želi, ali Gospodin je glasno i jasno rekao "po njihovim djelima ćete ih poznati." Što tu nije jasno? Crkva se nije stavila u nikakvu poziciju da joj komunisto od Rusije, Španjolske, Ukrajine, Hrvatske i gdje god su "borci za radnička prava i protiv kapitalista" režu glave, siluju časne sestre, pale Crkve. Nije to bio incident, već plan s sistemom. Vaditi onda pojedince, kao u Irskoj, i onda reći "sami su se stavili u tu poziciju" je ono tipično boljševističko etiketiranje protivnika želeći time opravdavati komunistička ubijstva. To je činio i boljševik Mesić u unuka iz četničke obitelji Anđelinović, Vesna Pusić, kad su rekli da su oni ubijeni civili, među kojima mnogo žena i djece, na Bleburgu "sami krivi". O komunizmu ste jako neinformirani kao o Marxu. Ubacite na primjer u tražilice "Behind Communism" ili "Jacob Schiff and communism". I u tome je razlika između vas i mene. Vi se držite službene verzije povijesti kao pijan plota, a pametan čovjek će odmah uočiti da tu nedostaje dosta toga, kao što se zna "The Truth and the news are two different things" ili kao što je rekao John Swinton, bivši glavni urednik New York Timesa "mi novinari (i povjesničari) smo intelektualne prostitutke, marionete bogatih i moćnih." To su oni koji vjeruju da je Lee Harvey Oswald ubio Kennedya. Usputu raspitajte se malo što je Kennedyeva Exec Order 11110. Evo, da malo olakšam, pošto vidim kronično neznanje u vezi banaka, kamata, lihvarenja ili Centralnih Banaka: https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110 Taj isti Kennedy je na primjer održao povijesni govor 27. travnja u kojem objašnjava neke stvari.http://www.knowledgeoftoday.org/2011/12/new-world-order-exposed-john-f-kennedy.html   Ah da, hoćemo li sada i Kennedya etiketirati s "desničarem, teoretičarem zavjere" i da je "sam kriv" što je dobio metak u glavu?   O ljevičarskoj toleranciji nakon Trumpove pobjede na izborima:https://www.youtube.com/results?search_query=leftist+violence+after+trump+win   Pitam vas, gdje to u pristojnoj razmjeni argumenata, kao što je ova, nadam se, dolazi do bespotrebno etiketiranja ili pozivanja na zabranu bilo koga ili čega? Do takvih stvari najčešće dolazi zbog krivog razumijevanja sugovornika, a to je nešto što se nekad jednostavno ne može izbjeći. Ovdje ne dolazi do cenzure, pričao sam općenito o ljevičarskim "tolerantnim" medijima, gdje se sve briše u roku sekunde što ne odgovara "tolerantnima".   Ajme, puno informiranja moram da obavim. Samo ću konstantirati par stvari. Crkva dopušta kamatu, zašto ako je to protiv Boga? Cijeli ovaj ekonomski rast, sve je to omogućila institucija banke koja, umiješati da novac leži u čarapi, tjera novac nazad u ekonomiju upravo kroz kredite i tako povećava vrijednost. Naravno da ima i pokvarenih banaka i onih koje uopće ne shvaćaju ekonomiju kao takvu, ali u globalu, banke su donijele više dobra, nego zla. A što reći na ovo Matko, nego dvije stvari, pa ćete vidjeti kako je Crkva, koja je bila najveći protivnik, promjenila stav u vezi kamate. Literatura: Elizabeth Dilling Marie Carre - Memoirs of the Communist Infiltration into the Church https://www.tanbooks.com/index.php/modern-errors/aa-1025-memoirs-of-the-communist-infiltration-into-the-church.html   A drugi savjet je da promjenite nick iz Matko Kršnjavi u Matko smiješni.
• 10. travnja 2019. u 12:08:07 CEST

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Evo bio sam i ja zauzet. Pa da odgovorim. Više aspekata. Kao što rekoh, Stari i Novi Zavjet su po meni različiti i po meni, kao i svakom katoliku, jedino je Novi Zavjet obvezujući. Nadalje, podosta kršćana se drže Kristove riječi u bezuvjetnoj ljubavi, ali primjere koje ste naveli, kao na primjer Busha, su jednostavno smiješne, jer je cijeli Bushov klan član masonsko-sotonističke sekte Skull and Bones. Što to oni imaju s kršćanstvom? Kao što sam više puta rekao, komunizam je plod sotonske masonerije, nije njima stalo do prava radnika i rušenja kapitalizma već upravo suprotno, do porobljavanja i uništenja čovječanstva. Gdje je logika što su radili komunisti? Dakle, oni govore "dragi radnici, želimo vas osloboditi, i zato ćemo poklat svakog svećenika i svaku časnu sestru, srušiti svaku Crkvu, i to znači da će vama radnicima biti bolje?" Jesam li više puta napomenuo da su Lenjina i Troickog financirale banke iz New Yorka, Londona, Hamburga, Stockholma? I što nam to govori? Tobože se bore protiv kapitalista, a najveće svjetske banke su ih financirali.Marx sam je bio sotonist, pijančuga, rastavljen, alkoholičar, s milijunima na računu, jednako kao Engels, oni dakle propovjedaju da će uzeti bogatima, a sami su multimilijunaši?Jednako kao svaki komunistički diktator, od Ceacescua, Tita do Fidel Castra...narodu uzmi, a ti diktatoru nosi Rolex, imaj jahtu, vozaj Mercedesa, i karaj ljubavnice.   Što se tiče povijesti, treba imati na umu, kao što su na primjer o Domovinskom Ratu plasirane najgnusnije laži, najčešće od domaće jugosrpske ljevice kao što su Srbex, Yutarnji, Fekal, na primjer o silovanoj muslimanski od strane Vice Vukojevića, 40 ubijenih srpskih beba u Vukovaru, miniranju židovskog groblja u Zagrebu, tako su ti isti pisali povijest, od na primjer drugog svjetskog rata pa do daljne povijesti.   Ne kažem da službena povijest nije posve netočna, ali se s njom isto manipuliralo i pisalo što odgovara, a što ne.   Da se vratim na prvotnu temu, o agresivnosti ljevice, one iste koje sebe smatra tolerantnom, možemo vijdeti primjere iz današnjice. Kada je Trump izabran za predsjednika, nema koji grad nije bio zapaljen, auto uništavana, Trumpovi glasači napadnuti. Sve u ime tolerancije naravno.   Ili u Hrvatskoj, gdje tolerantni svakog tko nije njihovog mišljenja vrijeđaju i etiketiraju i gdje im je svaka druga riječ "treba zabranit ovo, treba zabraniti ono."   A ovo je možda najveći vic:"Postoje puno veća zla na ovom svijetu od kamata i posuđivača novca."   Dakle, novac je broj jedan motiv kod ubojstava. Novac je prvi i glavni razlog svakog rata. Novac i kamata su glavno oružje porobljavanja naroda.   Rothshild: "Dajte mi kontrou nad novcem, i mene ne zanima tko piše zakone."   I onda govorite kako ima većih zala???   Informirajte se o komunizmu. Informirajte se o Crkvi i zabrane kamate. Informirajte se o Babilonu i Noi. Informirajte se o povijesti novca i centralnim bankama.
• 20. ožujka 2019. u 13:47:17 CET

  in the topic Gostovanje Hrvoja Zekanovića u ponedjeljak 18. ožujka in the forum Gostovanja

  Gospodine Zekanoviću,slijedi mali duži komentar s molbom da ga pročitate.Tema je odnos prema Hrvatima u Herceg-Bosni i muslimanima.Gledao sam vas u ponedjeljak u emisiji Bujica. Bili ste odlični, ali sam ipak primjetio što ja možda zovem hrvatsku naivnost i kompleks.Mi se uvijek, kada govorimo o velikosrpskoj agresiji na Hrvatsku, i na naš narod u Bosanskoj Posavini i Banja Luci, moramo nadovezati na muslimane.Uvijek kada se spominje velikosrpska agresija na BiH, čak i naši domoljubni političari, uvijek napominju kako su Srbi protjerali i napali Hrvate i muslimane (od 1993 nakon sastaka u Hotelu Bošnjaci).Samo da znate, muslimani to nikada, baš nikada ne rade.Oni kada prilčaju o agresiji na BiH, oni uvijek spominju samo i isključivo sebe kao žrtve, i ne samo to, oni uvijek ističiu da nije bio samo jedan agresor, već dva. Vjerojatno ne čitate njihov tisak, njihove forume, ali Hrvati se tamo, i tu nema razlike radi li se o islamski strankama kao SDA, ili tobože „gradžanskim“ strankama koji vodi Komšić, uvijek nazivaju „Ustašama, agresorima, nacistima“…ili po najnovijem „UZP-ašima.“Vjerujte da su oni jedinstveni kao niko, niti Hrvati niti Srbi nisu toliko jedinstevni kao muslimani što se tiče uređenja BiH, po njima naravno po modelu jedan-čovjek, jedan-glas, tzv „gradžanska i cijela BiH“.Detaljno opisano u Islamskoj Deklaraciji Alije Izetbegovića, gdje piše da Islam ne može funkcionirati s drugim ideologijama, i da se glumi multi-kulti samo onda kada su muslimani u manjini, do onog dana, kada muslimani budu 51 %, e tada neće biti multi-kulti, tada će vladati šerijat.Govorim vam ovo, jer u Hrvatskoj postoje snage koje nas guraje Srbima u zagrljaj, to je anacionalna jugosrpska ljevica, često rodbinski s njima povezana, i njihovi biološki i mentalni nasljednici.Nažalost ali i postoji i jedan mali dio promuslimanske desnice. Ta skupina često koristi Mesićeve, KOS-ove, velikomuslimanske „argumente“ kako je „Tuđman s Miloševićem dijelio BiH, Boban i Karadžić u Grazu..“ za njih su Tuđman, Šušak i Boban udbaši, a Ramiz, Ekrem, Sefer iz Sandžaka braća Hrvati. Tu muslimansku desnicu čine Mesić, Paraga, Karamarko, Hasanbegović, Ivo Banac (Sorosevac), Bujanec i donekle portal narod.hr (bez obzira što čine puno dobrih stvari). Tamo se ljudi baniraju ako samo slučajno spomenu kako je Hasanbegović primio ubojicu hrvatskog generala Vlade Šantića, Atifa Dudakovića.   Kao što vidite tu muslimansku desnicu čine udbaši, muslimani, Soroševci i nije nipošto slučajno što se koriste istom argumentacijom kao udba i muslimanske tajne službe što se tiče BiH. Nije nipošto slučajno što je Paraga u više navrata ugostio Mesića na tribinama, što je tužio Hrvatsku za "agresiju na BiH", što je u Feralu rekao kako ima "transkript razgovora Tuđmana i Miloševića iz Karađorđeva. Taj isti Hasanbegović, za spomenute, nova ikona desnice, naravno, zagovara Izetbegovićevu i Komšićevu varijantu „gradžanske i cijele BiH“. Taj isti Hasanbegović, kada god ide u BiH, ide u Sarajevo kod svojih, i nikada baš nikada nije posjetio Hrvate u Mostaru, srednjoj Bosni, Posavini ili Banja Luci. To je taj isti čovjek koji je rekao kako se "Tuđmanova politika u BiH manifestirala u rušenju džamija."U vezi toga su napisane dosta kvalitetnih knjiga, od Charlesa Shradera, Višnje Starešine, Dr Davora Marijana, Dr Mire Tuđmana, gdje se precizno i milimetarski vidi kako su muslimani grupirali trupe iz istočne Bosne, Jajca, Tuzle, Sarajeva i prebacivali ih u srednju Bosnu da napanu Hrvate.Muslimani su počeli agresiju na Hrvate, protjerali oko 170.000 Hrvata, 15.000 Hrvata je prošlo kroz muslimanske logore, ubijeno je oko 1000 civila, od toga jedno 200 djece. Bakir Izetbegović je to nazvao incidentom. (Ivo Lučić).Citirao bih vam samo par izjava koji će vam malo bolje opisato situaciju:„Vjerni Allahu i našoj slobodnoj i jedinstvenoj ako Allah da islamskoj Bosni“ - Narcis Dorkić, komandant„Mi sa Srbima želimo i hoćemo živjeti, ali s Ustašama nit želimo, nit hoćemo“. Arif Pašalić, zapovjednik tzv Armije BiH Mostar, gdje su skupa s Srbima napadali Hrvate, trgovali i švercali, sve to dok ih je Hrvatska država primila, nahranila i naoružala.Pogledajte i ovaj video, gdje Momčilo Krajišnik otvoreno priznaje kako mu je Alija nudio otcjepljenje genocidne RS.https://www.youtube.com/watch?v=WZdWZ4ec3VAŽelio bih vam pokazati još jednu stvar, a to je muslimanski Memorandum SANU:https://www.dnevnik.ba/teme/je-li-memorandum-boing-bosnjacko-nacertanije-politicki-likvidirati-hrvate-u-bih-i-eutaniziratiU vezi s najnovijim događajima od strane muslimanske tajne službe i lažnog napada kako Hrvatska namjerno naoružava selefije u BiH, evo vam par komentara „normalnih Bošnjaka“, s portala Klix ba, koji slovi kao ne-nacionalistički i „gradžanski“:KM3TINAprije 23h 30mSamo tuci jadne i hinjave HDZ-UZP Nazi hodajuće fekalije, gospodine Željko.DinodinjučerHrvatska je inace lijepa zemlja, a puk druga je prica. Lijecite se od rimokatolicke sekte koja vam je isprala mozak. Nemate vi vise u BH sta da unistite. Urbicid i UZP ste napravili, i opet vam je sve propalo. Vi Bosnu ne razumijete, a ona zna i sta sanjate i sta mislite.DinodinjučerU Hrvatskoj na 4 000 000 ljudi cirka ima najmanje 3 000 000 ustasa tako da te podatke o vehabijama i selefijama mogu okaciti macku na rep. Po Dalmaciji babe jos misle da ce Turci doci da ih siluju. A narod ispranog mozga kao i nevina djecica cekaju u redu da im fratar u usta ubaci hostiju ili kitu pedofilsku. Mladi im svakodnevno vidjaju svece i gospe. I pored tolike vjere, cim vide drugo i drugacije odmah se povampire. Inace su pravi europski «narod».Uvjerite se sami:https://www.klix.ba/vijesti/bih/predsjednistvo-bih-od-mektica-zatrazilo-informacije-o-navodnom-vrbovanju-selefija/190318135U RH se pod hitno, mora mijenjato odnos prema muslimanima. This post was edited by Luka Matić at 20. ožujka 2019. u 13:47:17 CET
• 15. ožujka 2019. u 13:00:03 CET

  in the topic Gostovanje Hrvoja Zekanovića u ponedjeljak 18. ožujka in the forum Gostovanja

  Gospon Zekanoviću, u Njemačkoj, Švicarskoj i Austriji živi blizu milijun naših ljudi....   Mnogi naši ljudi kupuju u domaćim prodavnicama, kupuju naše novine i voljeli bi pogledati televiziju na hrvatskom jeziku.  I u tome jest problem. Nije da su TV kuće u Hrvatskoj baš predomoljubne, ali ponekad, vjerojatno nenamjerno i zabunom, možemo čuti vas, Generala Glasnovića, Ivana Penavu, Šolu, Dr Markić i ostale domoljube. Naši ljudi nemaju mogućnosti preko internet servisa gledati na primjer HRT, NOVU TV, DOMU ili lokalne televizije.   Tako su prinuđeni kupiti na primjer srpske ili muslimanske internet servise koji to nude. Da, hrvatske TV Kuće se jedino mogu gledati preko srpskih ili muslimanskih tv servisa.   Problem je tobože zakon o autorskim pravima, ali kako to svi ostali, počevši od Srba, Bošnjaka, Makedonaca, Slovenaca, Grka, Rusa, Rumunja, Poljaka, imaju, ali jedino, kao skoro uvijek, to Hrvatska država ne omogućava Hrvatima van Domovine? This post was edited by Luka Matić at 15. ožujka 2019. u 13:00:03 CET
• 15. ožujka 2019. u 12:47:20 CET

  in the topic Gostovanje Hrvoja Zekanovića u ponedjeljak 18. ožujka in the forum Gostovanja

  Gospon Zekanoviću, s obzirom na okruženje u saboru, je li vas ponekad strah za vaš multimedija sistem u autu?
• 15. ožujka 2019. u 12:45:58 CET

  in the topic Gostovanje Hrvoja Zekanovića u ponedjeljak 18. ožujka in the forum Gostovanja

  Gospodine Zekanoviću, hvala vam što promičete hrvatske interese i branite naš narod u Hrvatskoj i Herceg-Bosni, i to jasno i glasno, kao pravi hrvatski demo-kršćanin.   Moje pitanje bi bilo slijedeće. Mi smo jedan od najstarijih katoličkih naroda, nas ima preko 80 % u domovini, ali sabor reflektira potpuno drukčiju sliku. Po svim važnijim pitanjima, velike partije se slažu, sve pod palicom njihovih gazda i sponzora izvana. Nas, osim vas i Generala Glasnovića i još kojeg pojedinca, nema tko zastupati.   Dr Tuđman je rekao "nisu problem nit Srbi, nit Englezi nit Slovenci (ja bih dodao još bosanske muslimane), problem su onih 20 % Hrvata što mrzi Hrvatsku." I u tome jest problem, tih 20 % ali drži sve poluge vlasti i moći. Njih je 20 % ali imaju 99 % moći i institucija u svojim rukama. Oni drže sve medije, tajne službe, njihovi crveni tehnomenedžeri drže sve veće tvrtke, njihovi ljudi broje glasove na izborima.   Sve je to najavio komunističko-talijanski filozof Antonio Gramsci iz Frankfurtske Škole kada je najavio "marš na institucije."   Jedini način da se to promjeni i zastupa narodni interes jest direktna demokracija kroz referendume. Ali dvoglava partija je to gotovo pa onemogućila. Jer, dvoglava partija to jako dobro zna, izbori će uvijek ići njima na ruku, sadašnji sistem radi za njih, oni imaju stranačku mašineriju, infrastrukturu, medije, logistiku, uhljebe i parazite i njihovi ljudi broje glasove a male stranke se nilkada neće moći dići.   Njima odgovara mala izlaznost na izborima, jer oni brifiraju svoje partijsku vojsku da izađu i onda im je dovoljno da mali broj njihovih ljudi, odluči o 100 % naroda.   Kako se izvući iz toga?
• 14. ožujka 2019. u 10:57:02 CET

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  A vidim da ste neiformirani u vezi pravoh ciljeva i osnivača komunizma, pa preporučujem odličan dokumentarac: In the Shadow of Hermes by Jüri Lina (2011) https://vimeo.com/40505929 Video je inače uklonjen s Youtubea, pogledajte prije i nego što ga maknu s Vimea.  
• 14. ožujka 2019. u 10:52:08 CET

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Matko, pa ja se slažem da je Biblija u nekim stvarima kontradiktorna, Stari Zavjet je kao što znate židovski, a Novi Zavjet Isusov kršćanski. A za nas Kršćane je Novi Zavjet jedini obvezujući, Stari Zavjet se preuzeo više iz tradicije i da se upozna povijest. Ja sam samo govorio da se Kršćanstvo ne gleda kroz poneke pojedince, jer sve ustanove vode ljudi, a među ljudima će uvijek biti grešnici. Vi ste ali htjeli odvojiti ideologiju i učenje od stvoritelja istih, a to ne ide. Ne možete Kršćanstvo promatrati isključivo kroz ljude koji mu slijede, ili se tako izjašnjavaju, već se mora početi od korijena.   A naš je korijen čist da ne može biti čistiji, to je naš Isus Krist.   Ne možete alkoholizam odvojiti od alkohola, Islam od Muhameda, socijal-komunizam od Marxa i Lenjina. A to je što nonstop govorim, naš osnivač je jedini čist, da svi slijedimo njega, svijet bi bio mirno mjesto puno ljubavi.   S druge strane da slijedimo Muhameda, Marxa, Lenjina, Tita, imamo ovo što imamo.   Kada god promatrate jednu tematiku, nemojte to gledati površno, već analizirajte pozadinu i uzroke (root cause analysis). Ali evo vam kratkog sažetka. Borba dobra i zla počinje Abelom i Kainom. Abel je pošten radnik, Kain je ljubomoran i zao koji ubija brata. Kainova loza je ona agresivna i ratoborna, koja ne želi raditi, već od drugog otimati i ubijati. Kainova loza je osnovala pogani Babilon gdje se veličalo sotonu, provodilo zlo i pedofiliju, žrtvovalo djecu, uništavalo obitelj, lagalo i varalo, opijalo i drogiralo, kamatarilo i lihvarilo (svaka usporedba s današnjivom slučajna).   Tu je i Noin unuk ubio babilonskog lažnog Boga (informirajte se). Loza poganih Babilonaca su Kananci koji su kasnije mjenjali imena u Farizejci, Feničani. Feničani su se kasnije širili i držali pogano rimsko carstvo, kojeg su nakon pada, napustili u osnovali Veneciju (Feničani => Venečani) i koji su poznatiji pod imenom Crno Venecijansko Plemstvo, od kojeg su nastale mnoge europske plemićke obitelji.   Čime su se oni najviše bavili? Kamataranjem i lihvarstvom. Tu se vraćamo do našeg Krista Boga, i priče iz hrama? Što je Isus tamo napravio? Prevrnuo je stolove lihvara i zelenaša i istjerao ih iz Hrama. Tu je Isus jasno i glasno rekao što je najveće zlo na svijetu - kamata i zelenaštvo.   Crkva Katolička je zabranila kamatu, i od tada je ona neprijatelj broj jedan poganih i zlih Babilonaca. Opširnije ne mogu, previše je, ali se informirajte.
• 7. ožujka 2019. u 18:10:32 CET

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Pa Zaboga zar mislite da ne znam tko je izrekao "Deus le volt" i o Križarskim ratovima, ja sam katolik. :-) Opet se vraćamo na jedno te isto, a to je da se kroz par grijeha, koji su počinili, često ubačeni, pojedinci, osuđuje cijela zajednica i njeno učenje. Ima li među ljevičarima poštenih ljudi? Ima. Znači li to da je ljevičarska komunističko-socijalistička ideologija također poštena? NE ! A vidite kod nas Katolika je obrnuto, par pojedinaca neće uprljati Kristovo učenje o ljubavi, oprostu, praštanju i nenasilju. Jer treba uvijek gledati cojelu sliku, kao što piše u Bibliji "ova knjiga je cjelina, ne može se ništa oduzeti i ništa dodati". A to vi radite u našoj raspravi, samo vadite selektivno negativne strane.   Pogledajte ljepotu naše Crkve, one koja je najveći karitativni daritelj na svijetu, one, koja je osnovala sveučilišta i bolnice: https://www.youtube.com/watch?v=swKs2QQU4IA   O tome govorim, začetnici mojih i vaših ideologija su oni koji se pitaju i na koje se treba obazirati.   U Bibliji postoje, tu se slažem, riječi i izjave koje ostavljaju prostor za interpretaciju, ali postoje i jasne i glasne poruke Krista Boga koja ne ostavljaju prostor interpretaciji, zapisani u Novom Zavjetu, koji je jedini obvezujući za Kršćane. Stari zavjet je kontroverzan, tu se slažem. Kananci su Babilonci, odatle je krenulo sve zlo na ovom svijetu. Informirajte se zašto i koga je ubio Noin unuk.   "Sovjetski savez i ine diktature je jedna su od najcrnjih trenutaka ljudske povijesti i nema izraza kojim se može iskazati sav jad koji su prouzročili, ali to ne diskreditira ideju socijalizma, budući da ista u svojoj srži ne sadrži zla, kao ni kršćanstvo"   Upravo je ovo ključna izjava svega, jer jednostavno nije istina. Kao što rekoh, sam Marx je rekao kako se bori "protiv kapitala i Boga". Gdje god je krenula komunističko-socijalistička revolucija, što su ljevičari prvo činili - rušili Crkve i ubijali svećenike i časne sestre.   I ne, nisu to bili pojedinačni ekscesi. Od Sovjestskog Saveza, preko Ukrajine, Mađarske, Španjolske, bivše Jugoslavije....u građanskom ratu u Španjolskoj su komunisti za jednu noć ubili preko 3000 svećenika i časnih sestara.   Što nam to govori? Govori nam da je bilo organizirano i planirano, jer vi bez logistike i plana ne možete sinkronizirano pobiti toliki broj ljudi. A ako se isto dogodi baš u svakoj zemlji gdje su komunisti krenuli u revolucije, onda dolazimo do planiranog sistema.   I u tome je razlika između Kršćanstva i našeg osnivača i lijeve ideologije i vaših osnivača. Jer Krist je rekao "po njihovim djelima ćete ih poznati."   A ako ćemo o kontradiktornostima, nije li barem malo smiješno što su velike borce protiv kapitalizma, Marxa, Troickog i Lenjina financirale banke iz New Yorka, Londona, Hamburga i Stockholma?     This post was edited by Luka Matić at 7. ožujka 2019. u 18:10:32 CET
• 5. ožujka 2019. u 09:52:16 CET

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Ja sam na početku rasprave znao unaprijed i samo čekao trenutak kada će se pjaviti "križari" i kršćanska agresija. Jer je očigledno da vas tako brifiraju i pripremaju kada rapsravljate s jednim kršćaninom.   Dakle, križarski ratovi su bila protuofanziva na osmanlijske ratove i prodore u kršćansku Europu. Što radi Mehmet Fatih u Beču i ostale Osmanlije, što u Hrvatskoj, Sigetu, Andaluziji? Zađto su Hrvati dobili i od koga titulu "Antemurale Christianitatis"?   Ja nonstop govorim u učenju Krista, koje je jedino obvezujuće za svakog kršćanina, a ne što su poneki pojedinci pozivajući se na Krista, činili. Vaši citati su svi iz Starog Zavjeta i to nije nikakva tajna, oni se odnose na Kanance, sinove sotone.   Navedite jedan jedini primjer iz Novog Zavjeta gdje se poziva na nasilje?   Jer upotrijebiti nasilje i pozivati se na Krista Boga ne ide, ali s druge strane, upotrijebit nasilje i pozivati se na Muhameda ili Marxa, Staljina, Tita, ide i te kako jedno s drugim.   O nasilju na komunističko-socijalističkoj ljevici imate podosta literature, ali najbolja vam je možda da potražite "Marx and Ljenin in their own words" gdje oni jasno i glasno zagovaraju genocid, kojeg su i proveli u djelo, rasizam, silovanja, pedofiliju.   https://www.academia.edu/25691609/Marx_Engels_Lenin_Trotsky_GENOCIDE_Quotes._The_Hidden_History_of_Communisms_Founding_Tyrants_in_their_Own_Words https://www.amazon.com/MARX-ENGELS-LENIN-TROTSKY-Communisms/dp/0997405708   Zašto danas u školama ne učimo tko su bili Felix Derzhinsky, Genrich Yehuda, Ivan Gorski, tko je osnovao ČEKU, NKVD i ostalo? Što znamo u 100 milijuna ubijenih od "tolerantnih komunista i ljevičara"?   Možda je to najbolje rekao Aleksandar Solšenjicin, koji je bio dugo godina rob u Staljinovim Gulazima. "Sama činjenica da se ne govori o najvećim zlom koje je zadesilo svijet, govori nam, da oni isti koji su to počinili, dan danas drže medije i ostale poluge moći."   O tome sam govorio, da su osnivači Kršćanstva s jedne strane, a s druge muslimani i ljevičari, dijametralno suprotni ako se striktno podržavaju riječi.   A Crkva je samo jedna, onu koju je osnovao Krist i rekao Petru stijeni.   extra Ecclesiam nulla salus  
• 4. ožujka 2019. u 14:13:25 CET

  in the topic Svaki katolik bi trebao pročitati ovu knjigu! in the forum Hrvatska

  Gdje je ima kupiti na hrvatskom?
• 4. ožujka 2019. u 11:38:07 CET

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Još jednom, ne izjednjačavati Krista  i njegovu riječ s, često ubačenim, pojedincima u Crkvi koji su je zloupotrijebili. Krist Gospodin je jedini koji promovira bezuvjetnu ljubav, čak i prema neprijatelju: Luke 6:32-36  32 “If you love those who love you, what credit is that to you? Even sinners love those who love them. 33 And if you do good to those who are good to you, what credit is that to you? Even sinners do that. 34 And if you lend to those from whom you expect repayment, what credit is that to you? Even sinners lend to sinners, expecting to be repaid in full. 35 But love your enemies, do good to them, and lend to them without expecting to get anything back. Then your reward will be great, and you will be children of the Most High, because he is kind to the ungrateful and wicked. 36 Be merciful, just as your Father is merciful.   "..budući da i kršćanstvo i islam imaju ogroman broj varijacija.."Ne postoje varijacije, Krist je jasno, glasno i nedvosmisleno rekao Petru da je "on stijena, na kojoj će sagraditi svoju Crkvu, i vrata pakla je neće nadvladati."Krist nigdje nije rekao da želi stotinu protestantskih varijacija, hibrida, sekti. Samo je jedna Kristova Crkva, naša Sveta Katolička. Nadalje, uspoređivati Isusa Krista s Muhamedom, može samo duhovni i povijesni amater. Sam Muhamed je priznao kako je ubio 400 ljudi, odrubljivao glave da ne pričam što je radio s malim curicama.   A radikalni muslimani su oni koji ispravno tumače Islam, jer tamo ne samo da doslovno piše kako se odnositi prema "kaurima i nevjernicima", već to nije opcionalno, dakle oni se moraju tako ponašati, kao što Erdogan reče "ne postoji miroljubivi Islam, samo je jedan Islam". Da se vratimo na ljevicu i njezine osnivače, ona je puna nasilja, mržnje i agresije, kao što reče sotonist i alkoholičar Marx "Borimo se protiv kapitalizma i protiv Boga", i gdje je nastavio Staljin "Za pet godina više neće biti Boga."   Protiv banaka se nisu nešto borili, ali protiv Krista i Crkve njegove i te kako jesu. This post was edited by Luka Matić at 4. ožujka 2019. u 11:38:07 CET
• 3. ožujka 2019. u 20:19:42 CET

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Lijepo, optuživati druge što sami činite. Nema kod kršćanstva prostora za interpretaciju što se tiče temeljnih pitanja, vjere u trojedinoga Boga, Krista spasitelja, svetu obitelj, Kristovu Crkvu Katoličku, ljubavi. Ja sam govorio o učenjima i ideologiji kršćanstva, a to je da je kršćanstvo jedina ideologija na svijetu koja promovira nenasilje, čak i prema neprijatelju. Ne pričam o pojedincima, često i ubačenim, koji su to zloupotrijebili. Dok je s druge strane komunističko-socijalistička ljevica jako nasilna, nasuprot onome kako se predstavljaju, tolerantnima i demokratima.
• 1. ožujka 2019. u 17:21:51 CET

  in the topic Može li BiH opstati? in the forum BiH

  BiH Hrvati plaćaju visoku cijenu za slobodu RH. Kada je velikosrpska agresija zauzela 70 % BiH, a Hrvati je jedini branili, pomrsili su nekima račune. Stari srpski saveznici, Engleska, Francuska, Rusija, nwo-marksistički dio Njemačke i USA, operativno preko domaće pete kolone predvođene Mesićem i Pusićkom, u suradnji s KOS-om i muslimanskom tajnom službom mit o "agresiji i podjeli BiH".   Kojeg god ozbiljnog povjesničara uzmete, počevši od Charlesa Shradera, Višnje Starešine, Dr Davora Marija, Dr Mire Tuđmana, svo oni su forenzikom dokazali kako su muslimani započeli agresiju na Hrvate srednje Bosne i sjeverne Hercegovine, protjerali oko 170.000 Hrvata i zarobili oko 15.000 Hrvata u logorima.   A što se čini? Masonski sud u Haagu kažnjava te iste Hrvate, nagrađiva Srbe s genocidnom tvorevinom, a muslimanima daje zeleno svjetlo za maltretiranje Hrvata.   Imate još jedan drugi problem, dodrinašku promuslimansku desnicu u Hrvatskoj čiji su glavni lobisti Mesić, Karamarko, Paraga, Hasanbegović Bujanec, Banac, koji se u svojim stajalištima nipošto ne razlikuju od KOS-a i muslimanskih tajnih službi.
• 1. ožujka 2019. u 11:14:23 CET

  in the topic Gostovanje Dr. Željke Markić u petak 1. ožujka 2019 in the forum Gostovanja

  Željka Markić said: Ante Vigil said: Mene zanima da li će se gdja Markić konačno aktivirati u politici i ako hoće što namjerava napraviti?  Ja sam odabrala angažman u civilnom društvu zato što smatram da je važno informirati, educirati i pokretati Hrvate na aktivnije sudjelovanje u društvenim događanjima. Pa onda i na veći politički angažman. Civilno društvo kao glas javnosti, udruge kao predstavnici građana, u Hrvatskoj je nakon rata formirano na umjetan način, financirano od Sorosa, kako bi se širilo lijevo-liberalnu ideologiju. Stvorena je cijela jedna scena udruga koje su u stvari bile partneri SDP-a i lijevo liberalnih stranaka, koje je SDP obilno financirao jer su zagovarale njihove ideja i političke agende, a HDZ ih je financirao zato da ih ne bi napadale. Pri tom je velik dio hrvatskih građana ostao potpuno nepredstavljen. Posljednjih 5 godina ta se scena bitno promijenila, upravo zahvaljujući U ime obitelji i drugim građanskim inicijativama i udrugama koje na sve autentičniji način izražavaju što jedan dio hrvatskih građana misli i očekuje od vlasti. Gospođo Markić, znate li gdje je u devedesetim bio ured Ferala u Zagrebu? Bio je na Iblerovom Trgu, u zgradi SDP-a.   A znate li gdje je bio ured Fekala, pardon, Ferala, u Splitu? Također, u istoj zgradi splitskog SDP-a.   This post was edited by Luka Matić at 1. ožujka 2019. u 11:14:23 CET
• 1. ožujka 2019. u 11:12:17 CET

  in the topic Gostovanje Dr. Željke Markić u petak 1. ožujka 2019 in the forum Gostovanja

  Ja imam još jedno pitanje, a to je takozvani DORH. Samo jedan primjer, kada su bili predsjednički izbori, i kada su se kandidati predstavljali na takozvanom HRT-u, među njima je bio i Ivan Vilibor-Sinčić. U jednom trenutku je rekao kako ima dokumente kako su stvarni vlasnici INE, oni iz sjene, dva jugokomunistička tehnomenedžera, naveo je i imena.   Dakle, imamo situaciju, da Ivan optužuje dvojicu crvenih tajkuna za jednu od najveće pljačke, i što takozvani DORH čini - ništa ??!!   Bi li dakle situacija u RH bila puno bolja da imamo hrvatski DORH?   Nije dakle slučajno što je jedan predsjednik izdajnik uvijek govorio "neka institucije čine svoj posao" jer je znao da institucije upravo neće činiti svoj posao?
• 1. ožujka 2019. u 10:04:24 CET

  in the topic Gostovanje Dr. Željke Markić u petak 1. ožujka 2019 in the forum Gostovanja

  Gospođo Markić, jedno pitanje u vezi BiH Hrvata i Herceg-Bosne. Ono što su bivši agresori, pripadnici bivšeg sistema i njihova djeca, a to jest, stabilna glasačka baza projugoslavenske ljevice u Hrvatskoj, to su Hrvati Herceg-Bosne i dijaspora, koju čine 70 % BiH Hrvata za domoljubne stranke, stabilna glasačka baza. Ne znam koliko pratite stanje u BiH, ali tamošnji muslimani, isti oni koje smo ne samo jednom spasili, presudu one lakrdije iz Haaga, svakodnevno koriste za nastavak onoga što su činili u ratu, nasilje i silovanje nad hrvatskom narodu. Nema dana da muslimani Hrvate ne nazivaju fašistima, UZP-ašima, agresorima i drugim uvredama. Tu su i jedinstveni, niti Hrvati nisi Srbi nisu toliko jedinstveni što se tiče unutrašnje politike kao muslimani. Nažalost ali u Hrvatskoj postoji jedan mali dio one takozvane dodrinaške promuslimanske desnice, koji ali zagovara nekakav "bratski" savez s muslimanima. Takvi i ne kriju da im je drago što muslimani gaze Hrvate, jer su eto "Hercegovci, Tuđman, Boban svi udbaši" koji su prodali BiH skupa s Miloševićem (Vasiljevića KOS-ova kuhinja bi im zavidila), oni se otvorene protive Herceg-Bosni, jer eto to "ne odogvara Republici Hrvatskoj" (zamislite obrnutu situaciju, da na primjer Slovenci žive u nekakvoj federaciji s Zagorcima i Međimurcima, svakodnevno maltretiraju Hrvate, biraju im predstavnike, i onda neki Hrvati iz Herceg-Bosnu kažu "nama ne odgovara da se vi na sjeveru odvojite od Slovenaca").   Kao prvo, BiH Hrvati su u istoj situaciji kao Hrvatska u SFRJ, i žele ono isto, slobodu i oslobađanje od srpske i muslimanske čizme, i kako netko može reći da, mi smo se oslobodili tuđina, ali vi ne možete?   Kako netko može biti vođa hrvatske domoljubne opcije koji zagovara muslimansku represiju nad BiH Hrvatima podržavajući centraliziranu i unitarnu BiH (svaka usporedba s velikosrpskom Jugoslavijom slučajna), kada nema podršku niti BiH Hrvata, niti hrvatske dijaspore, a ja vjerujem niti Katoličke Crkve?   Zašto hrvatsku desnicu ne može voditi katolički hrvatski demokršćanin, čiste biografije?  
• 28. veljače 2019. u 13:49:43 CET

  in the topic Gostovanje Dr. Željke Markić u petak 1. ožujka 2019 in the forum Gostovanja

  Dobar dan gospođo Markić. Kao prvo, hvala vam što se tako neumorno, uz znamo koju žrtvu, borite za Hrvatski narod. Nema većeg dokaza da ste udarili u osinje gnjezdo, kada je Pupovac-Plenković-"Oporba"-režim jedinstveno gotovo neomogućio volju naroda novim "pravilima" za referendum.   Naravno, udbo-kos-ovska zmija je pogođena u nervni sustav. Da narod odlučuje, a ne njihove gazde izvana, koji njih masno plaćaju. No, jedna stvar bi ih mogla politički dokrajčiti, a to je jedan referendum o "Porijeklu imovine."   99,95 % "naših" političara ulazi u politiku zbog osobno probitka, fotelja, pozicije, ljubavnica, a gotovo nitko zbog interesa hrvatskog naroda, kako u RH, tako u BiH i iseljeništvu.   Zakonom o porijeklu imovine, dakle, da se svaki političar, svaki službenik, mora pravdati odakle mu i do četiri nekretnine, ili, odakle su mu "prijatelji pozajmili" za vikendice, ili kako su dobili namještene poslove na natječajima, uzeli bismo motiv takvima da uđu u politiku.   Što mislite?   Ali i kako ga sada provesti, kada su referendume pa skoro onemogućili?   Lijep pozdrav i Za Hrvatski Narod Spremni !!
• 24. siječnja 2019. u 12:10:14 CET

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  U potpunosti ste u pravu, problem jest što je samo 20 % ljudi duhovno stabilno, dok se 80 % ljudima može manipulirati, na primjer kroz medije, lažne ankete, sugestije...
• 24. siječnja 2019. u 12:05:40 CET

  in the topic NWO-marksizam in the forum Svijet

  Katoličko kršćanstvo je najveći neprijatelj masoneriji, koja je nauk sotone, jer kršćanstvo daje slobodu čovjeku, onu koju mu je dao Bog stvoritelj.Sotona, otac laži, pak, pod krinkom slobode, želi ropstvo, i on je taj koji je osnovao masoneriju u poganom Babilonu kroz crnu mistiku kabalu. Treba samo pogledati što se dešavalo u Babilonu, žrtvovanje djece, novorođenčadi, ritualna ubijstva, karanje svak sa svakim, orgije i droga.Svaka usporedba s ljevičarskim Hollywoodom sasvim slučajna.Masonerija je stvorila i komunizam (sam Marx je bio sotonist koji je prakticirao crnu magiju), i njegov cilj, sloboda i ravnopravnost radnicima, jest bio ništa drugo nego samo mamac i krinka da se prikrije stvarni cilj komunizma, jer ne zaboravimo što je Marx rekao „Borim se protiv kapitalizma i Boga.“Protiv kapitalizma su se malo onako borili da stvore nekakav privid (sama činjenica da su Lenjina i Trockija financirale banke iz New Yorka, Londona, Hamburga, Stockholma) govori sve, al protiv kršćanstva su se punim snagama borili, tako se u prvim danima komunističke revolucije vješale glave svećenika i časnih sestara, od Moskve, preko Španjolske, pa sve do Hrvatske.Druga važna stvar borbe dobra i zla, katoličkog kršćanstva s jedne strane i sotonskog komunizma i masonerije s druge, jest borba naše vjere i Crkve protiv jednog drugog zla koju je izmislio Sotona  - kamate, jer nitko drugo kao kamata ne oduzima ljudima, narodima i državama slobodu i pretvara ih u robove.Sjetimo se što je Isus napravio u hramu s kamatarima, sjetimo se da je Katolička Crkva (dok je bila naša), zabranila kamatu i članstvo u masoneriji.No što je učinila masonerija, kako ubiti najvećeg neprijatelja, Katoličko kršćanstvo i Crkvu njegovu?Infiltracijom, i uništenjem iznutra. Ubacite u web tražilicu knjigu „AA-1025“, iili ubacite u Jubitu „Bella Todd“…koja je bivša vođa Komunističke Partije u US i koja je kasnije opisala kako je partija slala agente i lažne svećenike (u velikom broju homo orijentacije) da se infiltriraju u Katoličku Crkvu i razore je iznutra.Zato imate na tone katoličkih pedofila svećenika, zato je stvoren Vatikan II, i tobože „našu“ Crkvu koja promovira NWO-marksističke ideje kao arabizaciju i islamizaciju naše Europe, legaliziranje neprirodnih brakova, promicanje ubojstva nerođenih itd…..jer sve je to oruđe sotone i njegovih ideologija (komunizma, ljevice, islama, globalizacije, humanizma..) protiv jedine istinske vjere i jedine istinske, naše Katoličke i Kristove Crkve.Da usporedimo s Hrvatskom, poslije smrti predsjednika Tuđmana, pogledajte samo profile njegovih nasljednika i tko ih je ubacio.
• 1. prosinca 2018. u 13:25:41 CET

  in the topic NWO-marksizam in the forum Svijet

  Novo ludilo NWO-marksizma.   U Njemačkaoj je tzv "nevladina" udruga Antonio-Amadeu (o istoj opširnije doli) u Berlinu izradila priručnik za vrtiće kako kod djece prepoznati NAZI roditelje. Predgovor za priručnik je napisala SDP-ova ministrica Franziska Giffey. Tako u "uputama i indicijama" stoji kod cura ako vežu kosu u pletenice, a kod dečki, ako su sportski građeni i bave se fiskulturom. U slučaju dakle "indicija", vrtići trebaju reagirati i djecu "usmjeriti" na njihov "tolerantni" put.   https://www.berliner-kurier.de/berlin/kiez---stadt/erkennt-man-so-nazi-eltern--kita-broschuere-sorgt-fuer-empoerung-31670196   Znate li da su sovjetski komunisti prvi krenuli s tim da se "djecu treba oduzeti roditeljima"?   A sada malo o Antonio-Amadeo udruzi. https://de.wikipedia.org/wiki/Amadeu_Antonio_Stiftung Na čelu joj stoji Anetta Kahane.Ovo je službena biografija: https://de.wikipedia.org/wiki/Anetta_Kahane A sada neslužbena biografija. Anetta Kahane je bila špijun istočno-njemačkog Stasija, i nekoliko osoba, koje je ona observirala, su završili tragično, neki smrću pod nerazjašenim okolnostima. 1990 nakon pada komunizma, mjenja dakle fasadu i od ortodoskne komunistkinje postaje moderna socijaldemokratkinja. Pogledajte kako se i Wikipedija cenzurirala da se sakrije prava biografija: https://www.youtube.com/watch?v=gwyGpy5YbtA   https://sciencefiles.org/2015/10/26/erst-sauline-dann-pauline-die-merkwuerdige-wandlung-der-anetta-kahane/   Podsjeća li vas ovo na Hrvatsku i biografije ljudi koje vode "nevladine" udruge?  
• 20. studenoga 2018. u 12:35:52 CET

  in the topic Svaki katolik bi trebao pročitati ovu knjigu! in the forum Hrvatska

  Upravo danas u vijestima. Crkve u Njemačkoj protiv desno-konzervativne AfD. Oboje naravno, i evangelistička i katolička. Prebacuju AfDu da šire mržnju, antisemitizam, vrijeđaju druge vjere, ksenofobiju itd.. Predsjednik Katoličke Crkve u Njemačkoj, znakovitog imena Reinhard Marx, kaže "biti katolik i nacionalist ne ide skupa." Crkve su stale dakle protiv onih koji promiču konzervatine ideje, a stale na stranu onih (NWO-masonskih) koji ih žele uništiti. https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundestagswahl/alle-schlagzeilen/bundestagswahl-kirchen-gegen-afd/20343226-5.html?ticket=ST-637197-KXYAI1IYGs61aThmibXN-ap2  
• 20. studenoga 2018. u 11:54:28 CET

  in the topic Svaki katolik bi trebao pročitati ovu knjigu! in the forum Hrvatska

  Jeste li čuli za ovu knjigu: https://www.tanbooks.com/index.php/modern-errors/aa-1025-memoirs-of-the-communist-infiltration-into-the-church.html   Nakon toga pročitajte tko je bila Bella Dodd, i što je obznanila: https://en.wikipedia.org/wiki/Bella_Dodd  
• 18. studenoga 2018. u 14:56:46 CET

  in the topic Gubi li kršćanstvo zato što je predobro i prepošteno? in the forum Hrvatska

  Pročitao sam neki dan na jednom američkom domoljubnom portalu zanimljiv komentar. Jedan član je napisao da u sukobu između konzervativnog kršćanstva i ateističke NWO-ljevice, kršćanstvo gubi, jer je po svjoj definiciji, naravi u nauku, prepošteno, predobro, pasivno, opraštajuće dok je s druge strane ljevica jako agresivna, proaktivna, organizirana, logistički potkovana, lažljiva i ne spreza od skoro nikakvih metoda da ostvare svoje ciljeve. Moram priznati da ima nešto u tome. E sada, kako im se oduprijeti, ali, ne koristeći njihove metode, jer bi nas to učinilo istovjetno njima, što je protiv naše naravi i naših uvjerenja? Jedni će reći, i slažem se s time, da je istina na našoj strani, no jesmo li možda stvarno malo prepasivni i neorganizirani?
• 18. studenoga 2018. u 14:47:06 CET

  in the topic Zašto NWO-elitama smetaju takozvani populisti? in the forum Hrvatska

  Svi znamo što je istina, ali kako se oduprijeti?
• 17. studenoga 2018. u 20:51:55 CET

  in the topic Zašto NWO-elitama smetaju takozvani populisti? in the forum Hrvatska

  Gotovo u svim zemljama, NWO-elite kontroliraju ne samo stranke na vlasti, već i (kontroliranu) oporbu. Imaju dakle negdje oko 90 % stranaka pod svojim kontrolom, medije i sudstvo. Otpor im pružaju male stranke, u Njemačkoj na primjer AFD, u Hrvatskoj možda dvije-tri manje stranke. No, zanimliva je nervoza kod elita i njihovih lutka pa sve višu spominju "moramo zaustaviti populiste". Dakle, smetaju im onih 5 do 10 % koji nisu pod njihovom kontrolom. Zar bi se netko trebao brinuti tko ima 90 % moći, od onih s 10 %? Postoji li možda jedan drugi razlog? Naravno da postoji. NWO-elite znaju da onih 90 % stranaka koje kontroliraju ne predstavlja volju naroda, da je postotak u narodu koji nije za njihovu agendu daleko, daleko veći od onih 10 % koji se reflektira u manjim strančicama....da je preko 70 % naroda protiv njih.   Znaju to i oni, i odatle taj strah od "populista."