Podijeli na www.cromreza.com
Informacija
- Redovni član
- 16. tra
- Member since 17. lipnja 2018.
- 40 prijatelja
- 6.862 pregleda, 0/5
3 People Like This
Novosti
Ništa do sada objavljeno - budi prvi(a)!
-
16. tra ·Ilija Vincetić
2 h ·
Nakon ovog pomora od korone, ima li još netko koga zbunjuje 700 000 u Jasenovcu.
Pita li se netko:-"Kako im je uspjelo"?
Jednostavno.
Blokiraj istinu i širi laži!
Uspijeva?
Uvijek.
Samo to?
I poslušni idioti.
Kao transmiteri.- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
12. tra ·Ilija Vincetić
35 min ·
Od čega liječe "oboljele" od "bolesti" Covid 19, izolirane na "covid odjelima"?
Čime ih liječe?
Koja je to vrsta terapije.
Ako je je liječenje simptomatsko, a simptomi pripadaju različitim specijalističkim područjima, t... više Ilija Vincetić
35 min ·
Od čega liječe "oboljele" od "bolesti" Covid 19, izolirane na "covid odjelima"?
Čime ih liječe?
Koja je to vrsta terapije.
Ako je je liječenje simptomatsko, a simptomi pripadaju različitim specijalističkim područjima, tko vodi i prati oboljelog?
Specijalist kojemu "pripada" najveći broj simptoma ili su oni najizraženiji?
Koliko takvih terapijskih grupa ima unutar jednog (prosječnog) "covid odjela"?
Kako se usklađuje dijagnostika i terapija?
Kako se koordinira provedba?
Praćenje?
Ako je poznata etiologija osnovne bolesti (a struka tvrdi da jest) do kuda se stiglo sa presretanjem, liječenjem, ...?
Kakva su prethodna a kakva aktualna klinička iskustva?
Kakav je sastav i ustroj"covid odjela"?
Ad hoc ili planski i organiziran.
Što to povezuje bolesnike s BROJNIM,TEŠKIM, SMRTONOSNIM I R A Z L I Č I T I M komorbiditetima?
Pozitivni su na virus?
Mogu li se svi oni liječiti na istom odjelu, zadovoljivši sve kriterije, standarde i protokole za svaku od bolesti (teških komorbiditeta)?
Kojom kliničkom metodom je to dijagnosticirano?
Koliko su te metode pouzdane?
Što kaže struka? less- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
12. tra ·Ujutro objave odličan članak s istinitim vijestima, pod naslovom MIJENJA SE GLOBALNI ODNOS PREMA BOLESTI COVID-19, kojeg je napisao Drago Kraljević, a poslijepodne ga uklone. Cenzura gora nego za Trećeg Reicha.
https://www.novilist.hr/.../mijenja-se-... više Ujutro objave odličan članak s istinitim vijestima, pod naslovom MIJENJA SE GLOBALNI ODNOS PREMA BOLESTI COVID-19, kojeg je napisao Drago Kraljević, a poslijepodne ga uklone. Cenzura gora nego za Trećeg Reicha.
https://www.novilist.hr/.../mijenja-se-globalni-odnos.../
Sadržaj članka ide ovako:
S obzirom na to da PCR test, kako sada tvrdi WHO, više nije pouzdan, a ljudi i dalje sve više obolijevaju, veliki broj je na respiratorima, mnogi umiru, treći proživljavaju teške posljedice za vrijeme i nakon liječenja bolesti, postavlja se pitanje kako dalje
Zahvaljujući inicijativi velikog broja građana i njihovih udruga, neovisnih i uglednih znanstvenika, liječnika, pravnika i novinara, čini se da se dosadašnji odnos prema pandemiji bolesti COVID-19 počeo mijenjati. Prema informaciji koju je 31. ožujka ove godine prenio belgijski »Le Soir«, prvostupanjski sud u Bruxellesu naložio je belgijskim vlastima da mjere donesene temeljem ministarske uredbe od 20. listopada 2020. godine u kontekstu pandemije ukine na rok od 30 kalendarskih dana, pod prijetnjom novčane kazne. Sud smatra da, iako se hitnost donijetih mjera u prvim danima pandemije mogla opravdati primjenom zakona o civilnoj zaštiti, godinu dana kasnije one više nisu opravdane i ujedno predstavljaju kršenje načela zakonitosti.
Povod za donošenje takve odluke, bila je tužba koju je pokrenula Liga za ljudska prava/Ligue des droits humaine (LDH) u ime belgijskih građana. Ako se država ne bude pridržavala odluke, slijedi novčana kazna u iznosu od 5.000 eura dnevno. Podnositelji tužbe, doveli su u pitanje odgovornost belgijske države, koja po njihovom mišljenju, svojim odlukama krši temeljne slobode, ustavne i/ili zakonske odredbe građana. Ministarska uredba, naglasili su pravnici, »krši načelo supsidijarnosti kaznenog zakona; obvezu savjetovanja s Parlamentom i načelo pravne sigurnosti«. LDH u ovom konkretnom slučaju smatra da je »država znala da je ministarska uredba nezakonita«. Zbog odluke u kojoj se spominju zatvaranje raznih ustanova, kulturne djelatnosti, praznici, sport, rekreacija, razna događanja, ugostiteljstvo, obustava obveznog školovanja, ograničenje javnih i privatnih sastanaka i slično, odluka belgijskog suda po svojoj »težini« nedvojbeno prelazi nacionalne okvire. Kako je najavljeno, belgijski Parlament će uskoro raspraviti o novom zakonu o pandemiji, kako bi utvrdio trajne pravne temelje za donošenje restriktivnih mjera tijekom pandemije.
Nakon što je bečki Upravni sud prije tjedan dana, između ostalog utvrdio, da je »PCR test neprikladan za dijagnostiku bolesti COVID-19, odnosno nevjerodostojan za utvrđivanje zaraznosti«, situacija se postupno mijenja u odnosu na dosadašnje poimanje pandemije. Ovo pitanje postaje posebice aktualno nakon najnovijih zaključaka Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), koja sada tvrdi da je »COVID-19 PCR test neispravan, da su procjene tzv. ‘pozitivnih slučajeva’ besmislene, a lockdown nije znanstveno utemeljen«. Drugim riječima WHO priznaje, na što već dugo upozoravaju mnogi neovisni znanstvenici i liječnici, da je procjena tzv. »pozitivnih« temeljem primjene PCR testa (s pragom pojačanja od 35 ciklusa i više) nepouzdana. Sada WHO preporučuje »ponovno testiranje«. Kaže, »treba uzeti novi uzorak i ponovo ga testirati.« Pozivanje na »ponovno testiranje«, doslovce znači »zaj… smo«. To sada više nije samo problem »loših pozitivnih rezultata«, izjavljuje WHO, već se »povećava i rizik od lažno pozitivnih«. Problem je očigledno »manjkava metodologija«, nastavlja WHO svoju novu priču, »koja dovodi do pogrešnih procjena«. Sve su to stavovi koji su potpuno suprotni onima koji su donedavno predstavljali »službene smjernice« WHO-a za postupanje nacionalnih vlada.
Posljedično, dosadašnja PCR metodologija koja se primjenjuje u cijelome svijetu, po novom mišljenju WHO-a, dovela je do prikupljanja netočnih podataka. Na takvim podacima konstruirale su se mnogobrojne statistike za mjerenje tzv. »napretka« u borbi protiv »pandemije«. To istovremeno znači da su službeni »COVID brojevi« također nevjerodostojni. »Ako je tome tako kako navodi WHO, kako trebamo shvatiti i tumačiti razloge uvođenja ekonomskih i drugih mjera koje su rezultirale socijalnom panikom, krahom gospodarstva, masovnim siromaštvom i nezaposlenošću u namjeri kako bi se smanjilo širenje virusa?«, pita se Global Research, 26. ožujka 2021. godine.
S obzirom na to da PCR test, kako sada tvrdi WHO, više nije pouzdan, a ljudi i dalje sve više obolijevaju, veliki broj je na respiratorima, mnogi umiru, treći proživljavaju teške posljedice za vrijeme i nakon liječenja bolesti, postavlja se pitanje kako dalje? Jer sada je potpuno jasno da je PCR test nepouzdan/nevjerodostojan za utvrđivanje dijagnoze bolesti. Sve to pokazuje da je nužno čim prije otvoriti ozbiljnu stručnu raspravu o tome, postoje li možda još neki uzroci sve masovnijeg obolijevanja i umiranja ljudi. Hoće li netko odgovarati za katastrofalne posljedice primjene odluka, za koje sada i WHO tvrdi da su nepouzdane i znanstveno neutemeljene?
Istovremeno, dok se u svijetu vode mnogobrojne sudske rasprave o posljedicama bolesti COVID-19, njemački »2020 NEWS« smatra da smo u međuvremenu »postali svjedoci jedne užasne statistike – koja sada postaje službena, a odnosi se na nuspojave koje se pojavljuju nakon cijepljenja«. Veliki broj tužbi i zahtjeva koji su u međuvremenu krenuli prema Europskoj komisiji, Europskoj agenciji za lijekove (EMA) i nacionalnim vladama, traže da se hitno zabrane eksperimentalna »cjepiva« na bazi mRNA, zbog mogućih opasnih posljedica na ljudsko zdravlje. Portal »2020 NEWS« prenosi analizu o nuspojavama zabilježenih u bazi podataka EMA-e. U razdoblju od travnja 2020. do prosinca 2020. godine, registrirane nuspojave kretale su se od 9.418 do 12.567 izvješća, s prosjekom prijavljenih od 10.847 nuspojava u svakom od ovih mjeseci. U siječnju 2021. godine, broj se povećao na 27.242, u veljači 2021. i ožujku 2021. godine zabilježeno je 52.183, odnosno 52.165 nuspojava. To znači da su se nuspojave u posljednja dva mjeseca povećale pet puta u odnosu na prosjek iz 2020. godine. Baza podataka, kako ističe »2020 NEWS«, »nije potpuna jer se u prosjeku samo 3 posto nuspojava redovito prijavljuju vlastima«. U otvorenom pismu, veća grupa istaknutih znanstvenika i liječnika postavila je EMA-i upit: »Jeste li na odgovarajući način riješili glavna pitanja u vezi sa sigurnošću cjepiva? (…) Postoji ozbiljna zabrinutost da je odobrenje cjepiva protiv COVID-19 od strane EMA-e bilo prerano i nepromišljeno te da je primjena tih cjepiva predstavljala i još uvijek predstavlja, ‘eksperimentiranje na ljudima’, što znači da se ozbiljno krši ‘Nürnberški kodeks’«, posebno su naglasili potpisnici ovoga pisma, objavio je Doctors for COVID Ethic«, 10. ožujka ove godine.
Da podsjetimo, »Nürnberški kodeks« predstavlja skup istraživačkih etičkih načela za istraživanje na ljudima. Formuliran je u kolovozu 1947. godine, nakon stravičnih zlouporaba medicine od strane nacista u Drugom svjetskom ratu. Kodeks u deset načela ujedinjuje etičke principe Hipokratove zakletve fokusirane na liječnika, te principe autonomije fokusirane na pravo ljudi na pristanak i odustajanje od sudjelovanja u znanstvenim istraživanjima i medicinskim postupcima. To znači da prije prihvaćanja odluke o istraživanju na čovjeku, svakoj osobi mora biti dobro poznato trajanje i svrha takvog istraživanja, način i sredstva pomoću kojih će eksperiment biti proveden na njegovom tijelu, uključujući moguće neugodnosti i opasnosti koje se mogu očekivati, te učinci na njegovo zdravlje. less
- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
Renata Horvat Web sve pamti
https://web.archive.org/web/20210412005552/https://www.novilist.hr/komentar/mijenja-se-globalni-odnos-prema-bolesti-covid-19/ []
Web sve pamti :) https://web.archive.org/web/20210412005552/https://www.novilist.hr/komentar/mijenja-se-globalni-odnos-prema-bolesti-covid-19/
-
12. tra ·Hrvoje Marušić
Kad smo već kod najružnijih stranica hrvatske povijesti, vrijedi spomenuti da je Vlada SDP-SKH, na čijem je čelu bio pok. Ivica Račan, 23. svibnja 1990. - svega osam dana prije okupljanja prvog saziva Sabora sa HDZ-ovom većinom nako... više Hrvoje Marušić
Kad smo već kod najružnijih stranica hrvatske povijesti, vrijedi spomenuti da je Vlada SDP-SKH, na čijem je čelu bio pok. Ivica Račan, 23. svibnja 1990. - svega osam dana prije okupljanja prvog saziva Sabora sa HDZ-ovom većinom nakon prvih demokratskih izbora provedenih nakon II. svjetskog rata - predala cjelokupno naoružanje hrvatske Teritorijalne obrane neprijateljski nastrojenoj JNA.
Sličan primjer veleizdaje vlastitog naroda imamo u norveškom ministru obrane iz 1940. godine, Vidkunu Quislingu, koji je sabotirao sustave veza norveške vojske kako bi nacističkim agresorima olakšao okupaciju Norveške.
Na žalost i danas postoje oni koju negiraju zločinački i veleizdajnički karakter jugokomunističkog režima, koji se kroz cijelo svoje trajanje zvjerski obračunavao sa hrvatskim narodom, a na kraju ga i otvoreno prodao srbočetničkom agresoru.
Zbog svih nevinih žrtava koje je Ivica Račan razoružao i goloruke predao na milost i nemilost okupatoru, naša je obveza pamtiti i reagirati na njegove sljedbenike koji bi, da imaju priliku, ponovili isto, s istom mržnjom prema vlastitom narodu i istim sluganskim i izdajničkim karakterom. less- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
12. tra ·Ivica Granić:
Veliš, danas deseti. Neka svatko misli što god hoće, teško da će mišljenja biti usklađena. A i zašto bi bila, zašto bi morali razmišljati na isti način. Tolerancija, 'evolucija, a ne revolucija'😀 No...
Činjenica 1) N... više Ivica Granić:
Veliš, danas deseti. Neka svatko misli što god hoće, teško da će mišljenja biti usklađena. A i zašto bi bila, zašto bi morali razmišljati na isti način. Tolerancija, 'evolucija, a ne revolucija'😀 No...
Činjenica 1) Nitko nikada nije stvarao ni branio Hrvatsku pod pozdravom 'Smrt fašizmu - sloboda narodu', nego upravo obrnuto, pod tim pozdravom su jugoslavenski komunisti i četnici likvidirali Hrvate.
Činjenica 2) Svi dežurni i ogorčeni kritičari NDH i pozdrava Za dom spremni, bez ikakva osjećaja za kompleksnu povijest i kontekst Drugoga svjetskog rata, pod tom istom kritikom prije svega reflektiraju odnos prema današnjoj Hrvatskoj: pod plaštem nesnošljivosti prema NDH i ZDS propovijedanju zapravo divlju mržnju prema današnjoj slobodnoj Hrvatskoj.
U ove dvije činjenice sam - potpuno siguran! O svemu drugom se može razgovarati. less- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
12. tra ·Ante Vulić:
Budimo ovce
Branitelj, kako je to posprdno danas biti,
trideset godina patnji i muka,
težih od onih ratnih jauka,
mnogi su živote svoje dali,
mnogi svoju krv za „Lijepu našu“ prolijevali.
Nije se tada pitalo koje si boje,
koje oznake ... više Ante Vulić:
Budimo ovce
Branitelj, kako je to posprdno danas biti,
trideset godina patnji i muka,
težih od onih ratnih jauka,
mnogi su živote svoje dali,
mnogi svoju krv za „Lijepu našu“ prolijevali.
Nije se tada pitalo koje si boje,
koje oznake na ramenu ti stoje,
tko ti je mama, tko ti je tata,
uz rame imao si suborca brata.
Nije bilo čitave države, ni granica,
od Vukovara do Dubrovnika topovska oranica.
Pa ipak bilo je tatinih sinova,
što bili su daleko od pogibije i topovskih dimova,
škole, studije trebalo je finut,
poslije rata u politiku se vinut.
Planski trebalo je razjedinit suborce braću,
zaradit što veću za to plaću,
pokrasti što se pokrasti može,
oguliti državu do gole kože,
uzet tvornice i sve što se dade,
učili su oni kako da tro rade.
A onaj branitelj osta mali,
sa koricom kruha obitelj da hrani,
nepravda mu teško pada,
sve ga više ona muči,
jeli se za to po bojištu išao tući.
Malo spava puno pije,
teško vidjet da se smije,
u državi za sve ga se krivi,
nitko da upita kako on živi.
Sjete ga se kad glasati treba,
obećaju i kruha i meda.
Puna su im usta branitelja hvale,
i sami su hrvatine od pete do glave.
Kad izbori prođu sve po starom,
koalirat spremni i sa crnim vragom,
umjesto da kruh jedu, oni hljeb lomu,
spremni pljuvat po rodu svomu.
Ponovno im kriva šaka branitelja,
nema ništa od obećanja i želja,
branitelju kojemu srce bilo ispunjeno nadom,
ponovno čavle u lijes zabijaju mu kradom.
Pati on izgubljena duha,
gledajući što rade spopada ga muka,
odbačen, osramoćen sad duhovno ranjen,
doslovno do zemlje sravnjen,
nepravda, alkohol, traume iz preživjelog rata,
sve više bolest i PTSP ga hvata.
Ma koga je briga za njegovo zdravlje,
njima je bitno na burzi stanje,
afera za aferom stalno se reda,
zemlja nam puna lopova i nereda.
Djeca nam požurila odoše vani,
druga država da ih hrani.
Eto za koga smo se borili,
za koga smo državu stvorili,
suicida iz dana u dan sve više,
na ulici i kad se priča, priča sve tiše,
braniteljima i sitnoj raji dobro se ne piše.
Zato i dalje budimo ovce,
dolaze izbori glasajmo za sitne novce. less- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
11. tra ·Ilija Vincetić
37 min ·
Kada su u pitanju 10. travanj, NDH i ZDS, na optužbe da ste "ovo ili ono", nemate se razloga ni pravdati ni braniti.
Posebno ako ste u periodu od 1941. do 1945. godine bili djeca, ili ste rođeni kasnije.
Nemate razloga ni bit... više Ilija Vincetić
37 min ·
Kada su u pitanju 10. travanj, NDH i ZDS, na optužbe da ste "ovo ili ono", nemate se razloga ni pravdati ni braniti.
Posebno ako ste u periodu od 1941. do 1945. godine bili djeca, ili ste rođeni kasnije.
Nemate razloga ni biti nostalgični za bilo kojom hrvatskom državom, kada imate svoju.
Modernu, demokratsku, nezavisnu.
Rekoh, nemate se razloga od optužbi braniti, samo od napaddača tražite da svoje optužbe dokažu.
Na napad se ne odgovara obranom.
To se događa u periodu iznenađenja.
A nas napadaju 150 godina.
Na takav napad se odgovara napadom.
Činjenice moraju biti te koje će reći svoj sud o bilo kojem dijelu naše povijesti.
Kakva god ona bila.
A ČINJENICA jest i uvijek mora biti - DOKAZANA ISTINA!
S onim što smo loše učinili u bilo kojem dijelu svoje povijesti se moramo suočiti.
Radi sebe samih.
Mi ne smijemo biti laž.
Naša politika ne smije biti laž.
Smisao našeg postojanja ne smije biti laž.
Ostavimo to drugima.
Dakle, zbog sebe, svoje djece, zbog budućnosti, pustimo činjenicama ugledati svjetlo dana.
Okupajmo svoju prošlost u istini.
Teret krivnje koji nam je nametnut bez dokaza, ne smijemo prihvatiti.
A prema naraštajima koji dolaze, dužni smo otkriti istinu.
Sjetimo se tereta koji smo mi nosili u bivšoj državi!!
Ali bilo je ...
Je li bilo?
Čega?
Koliko?
Zašto?
Što se dogodilo 1945.godine?
Zbog čega?
Zašto su "krivci" bez suđenja pobijeni?
Zašto im nije suđeno?
Zbog odmazde?
Osvete?
Pravedne kazne?
Ne.
Da su "pobjednici" imali DOKAZA, budite sigurni da bi organizirali masovna suđenja, dokumentirali SVAKI ZLOČIN, dokumentaciju pohranili i učinili dostupnom historiografiji i taj period smjestili u povijest.
Ne.
Oni su pobili svjedoke, inteligenciju, narodne tribune, kler, uništili ili opljačkali dokaze, a narodu natovarili kolektivni teret krivnje.
Hrvatsku državu, bilo koju, proglasili su zločinačkom
Genocidnom.
Kao ideju!?
Kako?
Da bi shvatili što se dogodilo, vratimo se Domovinskom ratu.
Svi vi koji ste sudjelovali, znate istinu.
Znate tko nas je napao, zašto, što su nam činili,...
A kako ta istina izgleda danas?
Čemu (oni koji su lažima učili nas) danas uče vašu djecu i unuke?
(Njih ne treba lustrirati. Oni samo rade svoj posao. Moraju.)
Iako smo mi pobijedili u ratu.
Iako je država koju smo obranili naša.
Iako je demokracija i smijemo govoriti.
Svjedočiti.
Iako smo živi.
Svemu tome unatoč, SLIKA O DR JE (do neprepoznatljivosti) ISKRIVLJENA!!
I kao takva -putuje u budućnost!
Kada mi pomremo (a možda i prije) i Republika Hrvatska će biti zločinačka i genocidna a mi branitelji krvožedne Ustaše.
Imajući tu (njihovu) sliku Domovinskog rata pred sobom, možemo li zamisliti što se dogodilo od 1945. do1990. godine.
I da, (ne kao alibi) što se to dogodilo u NDH a nije u svim drugim okupiranim ili pridruženim državama i područjima.
Državama koje su postojale i prije 1941.
Koje su imale uspostavljene sustave vlasti i upravljačke strukture.
Država koje nisu imale masovnu oružanu pobunu velikog dijela stanovnika.
Zašto ovaj dodatak?
Zato što ništa nije ni veliko ni malo, ni dobro ni zlo, dok se s nečim ne usporedi.
Eto zato!! less- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
10. tra ·Autor teksta je... Zoran Vukman
Ovo pisem u Getsemanskoj noci Katolicke crkve, i pitam katolike: jeste li svjesni da nas upravo 99 posto biskupa, teologa, laika po raznim portalima, medijima, u objavama, priopcenjima, u tekstovima i putem interneta svojim... više Autor teksta je... Zoran Vukman
Ovo pisem u Getsemanskoj noci Katolicke crkve, i pitam katolike: jeste li svjesni da nas upravo 99 posto biskupa, teologa, laika po raznim portalima, medijima, u objavama, priopcenjima, u tekstovima i putem interneta svojim mudroslovinama prakticki uvjeravaju kako nam sakramenti, a to znaci zivi Krist, vise nisu primarni za duhovni zivot i spasenje, za snagu i rast u vjeri, da je ispred svega toga ,,odgovornost", "poslusnost" biskupima. To sto ce netko od nas umrijeti ovako ili onako, a pokoji promil od samog virusa, je odjednom ispred spasenja duse. To sto je katolicima uskracena ispovjed, pricest, posljednja pomast, krstenje, vjencanje, ionako je za vecinu, cini se, samo jedan socioloski, obicajni, folklorni trend. Kad prodje ova zaraza, sto ce nam i onda mise i sakramenti? Ljudima ste demonstrirali strah i nevjeru kao princip "razumnih" i "odgovornih", odradili ste vrhunski posao za Kneza tame koji vam se skupa sa svojim namjesnikom iza zastora smije. Niste vi zatajili Krista kao Petar, sto je ljudski, svatko se preplasi u nekom casu, vi ste ga izdali kao Juda Iskariot, izdali za svjetovni ugled, cast, novac, udobnost ovoga svijeta, da biste jos malo uzivali u svojim privilegijama, da biste sirili krscanstvo bez muke, malogradjansko, ljigavo, bez stava, kao mlakonje, koji mogu kad sve ovo prodje slobodno se "autati" i prikljuciti iducem gej prajdu. less- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
10. tra ·
- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
10. tra ·SRETAN ROĐENDAN I SVE NAJBOLJE!!! Puno zdravlja i puno odličnih tekstova !
-
10. tra ·Nino Mogorović
8 h ·
I PO 80. PUT VALJA PONOVITI !
Mi Hrvati imamo još i danas, u svojoj samostalnoj državi, na polugama moći potomke onih, može se slobodno reći, tradicionalno oportunističkih snaga koje su smatrale da nam je sudbina trajno odr... više Nino Mogorović
8 h ·
I PO 80. PUT VALJA PONOVITI !
Mi Hrvati imamo još i danas, u svojoj samostalnoj državi, na polugama moći potomke onih, može se slobodno reći, tradicionalno oportunističkih snaga koje su smatrale da nam je sudbina trajno odredila prilagođavanje stranoj, tuđinskoj vlasti kako bi se osiguralo ono "što je moguće", onaj minimum, od hrvatskih interesa.
Zato svi oni koji se među nama zgražaju nad 10. travnja 1941. godine s pozicija 29. studenog 1943. godine, ne mogu biti prihvatljivi Hrvatima suverenistima. 10. travnja 1941. godine, odraz je vjekovnih težnji hrvatskog naroda za samostalnošću, a kompromitiran je, iznad svega ostalog, s 5. svibnja 1945., napuštanjem Države bez borbe i prepuštanjem Titovim oryunaškim britanskim marionetama i genocidnim yugo - velikosrpskim, komunističko - četničkim (nakon sporazuma Tito - Šubašić, 1944. godine) totalitarnim zločincima okupaciju Zagreba od strane hegemonističkog Beograda, umjesto odlučnog produženja borbe hrvatskih domoljuba na tlu Domovine. To krvavo povijesno iskustvo treba biti politička pouka za sve generacije Hrvata, sve dok nas god kao nacije bude na Zemlji.
I po 80. put valja ponoviti da su politički režimi prolazni, oni dolaze i odlaze, a jedino je nacija vječna!
Stoga izjednačavati pravo naroda na svoju samostalnu državu s oblikom i karakterom režima koji privremeno u njoj vlada, odraz je političke nezrelosti ili pak otvoreni neprijateljski stav ! less- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
9. tra ·Ilija Vincetić:
IMA LI NETKO STRUČAN OBJASNITI LAIKU?
Koliko je ukupno ljudi došlo u kontakt s virusom?
Kako je to dokazano?
Što kažu PCR testovi?
Koja je njihova pouzdanost da bi mogli biti dijagnostički dokaz?
Što kažu serološki testovi?
Kako s... više Ilija Vincetić:
IMA LI NETKO STRUČAN OBJASNITI LAIKU?
Koliko je ukupno ljudi došlo u kontakt s virusom?
Kako je to dokazano?
Što kažu PCR testovi?
Koja je njihova pouzdanost da bi mogli biti dijagnostički dokaz?
Što kažu serološki testovi?
Kako se objašnjava razlika između postotka pozitivnih u ukupnom broju testiranih (kod PCR) i postotka zaraženih u ukupnoj populaciji (kod seroloških testova)?
Koliki je DOKAZANI rizik od bolesti Covid 19?
Tko je kada i kako utvrdio tko je umro "od Covida 19", a tko "s Covidom 19"?
Jesu li SVI koji su umrli pozitivni na virus umrli OD VIRUSA?
Ako jesu, kako je to dokazano?
Ako nisu, koliko ih nije?
NA TEMELJU ČEGA STRUKA TVRDI DA JE VEĆI RIZIK OD POSLJEDICA BOLESTI NEGO OD POSLJEDICA CJEPLJENJA??
KOJE SU TO POSLJEDICE BOLESTI COVID 19? less- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
9. tra ·Vjekoslav Krsnik:
Zašto Zoran Milanović nije do kraja raskrinkao Milorada Pupovca
Veliku pozornost i određenu povećanu naklonost cenzurirane javnosti u verbalnom oštrom okršaju predsjednika Republike i predsjednika Vlade izazvale su bez dlake na j... više Vjekoslav Krsnik:
Zašto Zoran Milanović nije do kraja raskrinkao Milorada Pupovca
Veliku pozornost i određenu povećanu naklonost cenzurirane javnosti u verbalnom oštrom okršaju predsjednika Republike i predsjednika Vlade izazvale su bez dlake na jeziku Milanovićeve ocjene najvažnijeg Plenkovićevog koalicijskog saveznika predsjednika SNV-a i saborskog zastupnika Milorada Pupovca. Dosad se od utjecajnijih političara dotaknuo Milorada Pupovca jedino bivši predsjednika Ivo Josipović ocijenivši ga "etnobiznismenom".
U tekućoj razmjeni uvreda između Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića i njegovih jataka kad je u pitanju Milorad Pupovac predsjednik Republike napao je premijera nizom atributa počevši ocjenom da je Milorad Pupovac premijerov "žetončić". Ipak on se pretežno zadržao na negativnim moralnim karakteristikama lažnog zastupnika Srpske manjine u Hrvatskoj. Zoran Milanović mu je dao do znanja da on ima veću i to puno veću potporui hrvatskih Srba od Milorada Pupovca koji počiva na 10 posto biračkog tijela Srpske narodne manjine. Kao takvog Plenković ga drži za koalicijskog partnera u velikosrpsko-hrvatskoj koaliciji, koji termin u svim dosadašnjim istupima protiv Milorada Pupovca Zoran Milenović međutim nikad nije koristio.
Zoran Milanović je argumentirano raskrinkao Milorada Pupovca u njegovoj korupcijskoj ulozi kao običnog profitera, jer svoj saborski mandat koristi za vlastito bogaćenje, ali ga Plenković štiti, pa je zaključio da je Milorad Pupovac zaštičen kao panda u njujorškom zoološkom vrtu. Zoran Milanović je prozvao Milorada Pupovca da u okviru njegove zastupničke dužnosti prokaže korupcijske rabote vlasti u kojoj sjedi. Zanimljivo, Zoran Milanović ga nije podsjetio na propast "Tesla banke" u kojoj je Milorad Pupovac bio predsjednik Nadzornog odbora. Bivši potpredsjednik SNV-a kojega je Milorad Pupovac izbacio Nenad Vlahović protiv Pupovca podnio je čak sedam kaznenih prijava, ali ni jedna nije prihvaćena. On u potpunosti podržava Milanovićevo raskrinkavanje Milorada Pupovca kao običnog korupcijskog profitera. Ono je sasvim sigurno utjecalo na porast potpore predsjedniku Republike u široj javnosti, ali to raskrinkavanje ima jednu veliku manu.
Zoran Milanović nije se ni jednom opaskom dotaknuo politike koju otkako sudjeluje u vlasti vodi Milorad Pupiovac, pa i prije toga. Po svojim postupcima i istupima Milorad Pupovac nije samo etnobiznismen i korupcijski profiter koji koristi svoj zastupnički položaj za vlastito bogaćenje. Što je još gore Milorad Pupovac je vođa velikosrpske pete kolone u Hrvatskoj koja sustavno subverzivno radi na destabilizaciji Republike Hrvatske što su posebno pokazali posljednji događaji. To je Zoran Milanović propustio u svojem raskrinkavanju samozvanog čel(t)nika srpske narodne manjine u Hrvatskoj. Nije optužio Milorada Pupovca za širenje lažnih vijesti na početku velikosarpske agresije, kad je izjavio da je nasilno pokršteno 11.000 srpske djece. Zoran Milanović nije niti spomenuo Pupovčevu ulogu u stravičnoj smrti pakračkog humanitarca dr. Ivana Šretera. Zoran Milenović nije podsjetio Milorada Pupovca na saborsku Deklaraciju o Domovinskom ratu, jer Milorad Pupovac svojim istupima kad je Domovinski rat u pitanju to nastoji svesti u duhu Memorandumu SANU na građanski rat. Zoran Milanović nije kritizirao Milorada Pupovca zbog njegovih ocjena da je u Oluji počinjeno etničko čišćenje. Zoran Milanović nije kritizirao Milorada Pupovca zbog izjave da je za njegove Srbe u Hrvatskoj glavni grad Beograd, Zoran Milanović nije kritizirao Milorada Pupovca što ide na konzultacije kod četničkog predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, niti što sudjeluje u četničkim dernecima u Srbiji gdje se Hrvatsku uspoređuje s Nezavisnom državom Hrvatskom i Hitlerovom Njemačkom. Niti ga je kritizirao što Pupovčeve "Novosti" koje se financiraju novcem poreznih obveznika iz broja u broj bljuju mržnju prema Hrvatskoj i hrvatskome narodu.
Nakon ovih nabrajanja postavlja se logično pitanje zašto predsjednik Republike Hrvatske kad je već odlučio ući u verbalnu bitku s premijerom Plenkovićem i njegovim suradnicima, posebno s Miloradom Pupovcem nije do kraja i to politički a ne samo moralno raskrinkao lažnog predstavnika Srpske narodne manjine u Hrvatskome saboru. Političko raskrinkavanje Milorada Pupovca kao čelnika velikosrpske pete kolone u Hrvatskoj je i te kako je važno u sadašnjim političkim okolnostima kad je na djelu izrazito pojačana subverzivna djelatnost velikosrpske politike protiv integriteta i stabilnosti hrvatske države. To je najočitije došlo do izražaja u zajedničkim djelovanjem novog patrijarha Srpske pravoslavne crkve Porfirija i Hrvatske televizije kao javne ustanove čiju uređivačku politiku, a to upravo dokazuje Porfirijev intervju, nadgleda Andrej Plenković Zoran Milanović o tome nije ni beknuo. Ako o tome nije ništa rekao, onda se postavlja pitanje njegovog vlastitog integriteta kao nositelja visoke državničke dužnosti. Ona uključuje i da se "brine o stabilnosti državne vlasti", što je dovedeno u pitanje višegodišnjim političkim djelovanjem predsjednika Srpskog narodnog vijeća Milorada Pupovca.. less- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
8. tra ·Juraj Simunic
3 h ·
Branitelj, policajac, dragovoljac, heroj !!!
Razumijem Plenkovića...on je pupovčev sluga, i dužnik...
Razumijem predsjednika to nije bio njegov rat
Kužim i Medu, on se prodao za Judine škude.
Razumijem i potkupljeno sudstvo, ra... više Juraj Simunic
3 h ·
Branitelj, policajac, dragovoljac, heroj !!!
Razumijem Plenkovića...on je pupovčev sluga, i dužnik...
Razumijem predsjednika to nije bio njegov rat
Kužim i Medu, on se prodao za Judine škude.
Razumijem i potkupljeno sudstvo, rade kako im se kaže...
Ali vi braćo branitelji, dragovoljci, invalidi...
Vas ne razumijem godinama nas proganjaju, osuđuju, zatvaraju, a sad i naplaćuju odštete...
Pa svi mi koji smo "pucali" možemo očekivati ovakav ili sličan odštetni zahtjev...
Vas ne razumijem...
Ne razumijem ni vas, karlovčane, koje je Mišo direktno branio, i obranio. Jer ta gospoda u četnickim uniformama, naoružana do zuba, nije krenula na kavicu. Kako tako lako prodajete svoje heroje...
Na kraju ne razumijem ni vas, sve predsjednike kojekakvih braniteljskih udruga, a fala Bogu ima vas na stotine...
Gdje ste kojim novcem, i povlasticama su vas potkupili da šutite..???
Slobodno svi podnesite ostavku..
Gdje ste šatoraši, ili od Miše nemate koristi..???
Dragi moji branitelji, tko je od nas slijedeći na redu...
Kako pjesnik kaže...
Svi junaci nikom ponikuse i u crnu zemlju pogledaše, ...od sto glasa glasa čuti nije...
Jedini je Sačić sa sabornice postavio pitanje, gdje ste????? less
- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
-
5. tra ·Ilija Vincetić
15 min ·
Sudstvo, DORH, zdravstvo, centri za socijalnu skrb, policija, crkva, školstvo, visoko obrazovanje, znanost, ...
Institucije!!
Sve je to puno Dobrih, Obrazovanih, Stručnih, Moralnih, Poštenih, Čestitih, ... pojedinaca koji "... više Ilija Vincetić
15 min ·
Sudstvo, DORH, zdravstvo, centri za socijalnu skrb, policija, crkva, školstvo, visoko obrazovanje, znanost, ...
Institucije!!
Sve je to puno Dobrih, Obrazovanih, Stručnih, Moralnih, Poštenih, Čestitih, ... pojedinaca koji "radeći svoj posao" sustavno proizvode - ZLO.
Kako je to moguće?
Kada sam bio dijete, govorilo se:-"Nemamo dovoljno obrazovanih"!
"S porastom obrazovanja mnogi problemi će biti riješeni"!!
Je li se to dogodilo?
Imaju li obrazovani odgovore?
Nemaju!!
Treba li to reći, ili je svima vidljivo?
Ne, nemaju!!
I to je postalo pravilo.
Dugo se već, nedopustivo dugo, posjedovanjem diplome presumira znanje.
Kompetencija.
Stručnost.
Obrazovani su amnestirani od odgovornosti.
Kada su ostali bez dokaza, traže VJERU!
Da bi zadržali privilegije, odrekli su se morala.
Bojeći se erozije povjerenja koje su stekli naraštaji prije njih, uveli su OMERTU.
Zakon šutnje za pogreške svojih kolega u struci.
Osnovali su Komore.
Svaki sudac zna bar jednog korumpiranog, jednog nesposobnog i jednog nedostojnog suca.
Svaki tužitelj po jednog (isto takvog), plus bar jednog koji tuži selektivno.
Po narudžbi moćnika.
I?
Svaki liječnik zna bar jednog takvog liječnika.
Osobu koja odlučuje o životima i zdravlju Ljudi!!
Ali ga NIKADA neće prijaviti.
Da se ne dovede u pitanje dignitet struke.
Svi mi znamo tko nam radi u centrima za socijalnu skrb.
I?
Svi se slažemo da ih treba zaštititi uniformiranim i naoružanim zaštitarima.
Od koga?
Od čega?
Pa od naroda!
Zna se!!
Tko nam radi u policiji?
Koga smo ovlastili za zakonitu primjenu sile?
Za čuvare zakona?
Svi mi to znamo.
Svakodnevno svjedočimo zloporabama.
Samovolji.
Nedoraslosti zadaći.
Kriminalu.
Sramoćenju odore.
Služenju politici.
I?
Svi mi vidimo da su nam svećenici sve više - službenici.
S uredovnim vremenom.
A mi, vjernici, licemjeri koji vidimo tuđe a negiramo svoje grijehe.
Forma bez sadržaja nam je postala vjera, uz mlake, nezainteresirane "pastire duša".
Koji više služe caru nego Bogu.
Svi mi vidimo učitelje koji svjesno dovode djecu u zabludu.
Koji ih uče lažima.
Pristaju poučavati onome u što ni sami ne vjeruju.
Rade "samo ono što se od njih očekuje"!
I svi pristajemo na to.
Svi mi vidimo tko nam radi u visokom školstvu.
Kako se stječu titule.
Kako se provodi inverzija vrijednosnog sustava.
Tko i kako ondoktrinira mladež.
Protuprirodnim, perverznim, antihumanističkim.
U ime humanizma.
Filantropije.
I?
Šutimo.
Bitno je dočepati se diplome.
Svi mi vidimo poplavu znanstvenika koji su sami sebi svrha.
Ljude koji izvan svojih pomagala i tuđeg znanja, nisu sposobni ni puzati, a kamo li hodati.
Ljudi koji umjesto da nude dokaze i odgovaraju na pitanja, traže vjeru i jednoumlje.
I mogli bi tako.
U nedogled.
Dio je to odgovora zašto rad Dobrih, Obrazovanih, Stručnih, Moralnih, Poštenih, Čestitih, ... pojedinaca proizvodi sustavno zlo.
Da, samo dio.
Prije nego se sunovratimo u ambis i slobodnopadajući tresnemo o dno, netko bi trebao objasniti cjelinu.
Zašto slijedeći najbolje, postižemo najgore? less- Sviđa mi se
- Komentiraj
-
PodijeliPodijeli na www.cromreza.comFacebookTwitterGoogle PlusLinkedin
- 0 | 0
No more post
Info
Osobni podaci
- Ime Franjo
- Prezime Edgarson
- Spol Muško
Kontaktne informacije
- Facebook Action shooting
